Förtroende för fara: Domstolen tvingar socialarbetare att uttala sig!
Förtroende för fara: Domstolen tvingar socialarbetare att uttala sig!
Karlsruhe, Deutschland - Karlsruhe tingsrätten har beslutat att socialarbetare: Interiör att säga om konfidentiell information från sin klient: kan vara skyldig att vara skyldig att göra det, även om detta är potentiellt skadligt för dem. Denna dom kan avsevärt störa det bräckliga förtroendförhållandet mellan socialarbetare och klienter. Sedan 1970 -talet har en utvidgning av rätten att vägra att vittna för socialarbetare krävts hårt. Fördömningen av tre Karlsruhe socialarbetare: Inuti återupplivar debatten om detta ämne igen.
Enligt Informationen från context weekly nourtpaper beskrev en Spokes-princip för det fotbollsfotboll i tyskt foothy-fannolskvinnan och Glose för" context weekly weekly nourtpaper beskrev en Spokes-princip för det fotbollsfotboll i tyskt folicy och Glose för "classe. Doreen Siebernik från Gew Board uttryckte också solidaritet med de drabbade, som straffas på grund av deras ansvarsfulla arbete.
Bakgrunden till domen
according to Federal Working Group on the specialist associations for social work must be the three social workers: Interior to know about confidential information that they are part of Deras arbete i Karlsruhe har samlat fansprojekt. I händelse av vägran möter de klass eller böjer pengar. Detta krav är relaterat till en incident från april, då branduppsättningar antändes av fotbollsfans på stadion, som skadade elva människor. Åklagarmyndigheten undersöker farlig kroppsskada och kränkningar av den explosiva lagen.
Domstolen skiljer mellan socialarbetare och annan professionell sekreterare som psykoterapeuter: inom eller barnmorskor, för vilka rätten att vägra att vittna (§ 53 STPO) gäller. Detta beslut uppfylls med kritik från professionella föreningar som också kräver rätt att vägra att vittna om socialt arbete. Det finns rädsla för att en skyldighet att vittna klientens förtroende: inuti i socialarbetare: Inuti kan äventyra. Den sista grundläggande domen om detta ämne var för över 50 år sedan, och medan den saxiska regeringens fraktioner har beslutat om ett federalt rådets initiativ för en motsvarande rätt, förblir det osäkert när en möjlig förändring i lagen diskuteras i Bundestag.
Details | |
---|---|
Ort | Karlsruhe, Deutschland |
Quellen |
Kommentare (0)