Violence policière à Stuttgart: la répétition du tumulte le 1er mai menace!

Le 30 avril 2025, la perte d'une tige de latte de toit d'un lieu de démonstration SP de démonstration après l'accès à la police n'a pas été claire. Cela a été fait dans le contexte des enquêtes en cours sur un "emplacement tumultueux" si appelé qui n'a pas encore été achevé. Malgré la récession des manifestants: aucun spray au poivre n'a été confisqué à l'intérieur. L'affirmation selon laquelle la police a été soudainement attaquée avec du gaz irritant ne peut pas être soutenu par des preuves. Les enregistrements vidéo, en revanche, montrent la police qui utilise du gaz irritant dans toutes les directions. Cela soulève des questions concernant une éventuelle inversion de l'agresseur-victime.

Tous les policiers: à l'intérieur, pendant l'argument, 97 manifestants: à l'intérieur a été blessé et certains d'entre eux ont subi des pauses osseuses. Le ministre d'État de l'Intérieur, Thomas Strobl (CDU), a exprimé que la violence devait avoir des conséquences sur les manifestations. Il a décrit le démonstrateur: à l'intérieur comme "évidemment sur Riot". Le ministre fédéral de l'Agriculture Cem Özdemir (Greens) a critiqué l'utilisation des lattes cueillies avec des ongles. De plus, la police de Stuttgart est connue pour ses informations inexactes dans les manifestations dans le passé. Cela peut être vu, par exemple, sur "Black jeudi" le 30 septembre 2010, sur lequel 400 manifestants paisibles ont été blessés:

passé re -évalué

Le "jeudi noir" n'a pas seulement été façonné par des manifestants blessés, mais a également conduit à la clarification des fondations juridiques pour les opérations policières. Le tribunal administratif de Stuttgart a décidé que la protestation contre la clairière des arbres dans le jardin du château était une réunion protégée par la loi fondamentale. Ce jour-là, plus de 100 personnes ont été blessées par l'utilisation de canons à eau, de matraques et de gaz lacrymogènes. Le ministre de l'Intérieur, Reinhold Gall (SPD), a accepté la décision du tribunal et a regretté "l'intervention disproportionnée par la police". Il a trouvé des obstacles élevés pour la procédure policière contre les réunions, selon laquelle les fonctionnaires ne sont pas autorisés à dissoudre toute la réunion avec des canons à eau et des matraques.

En outre, l'enquête sur le rôle du Premier ministre de l'époque, Stefan Mappus (CDU) et de l'opération de la police, par deux comités d'enquête, est affecté. Parmi les participants à la manifestation qui se plaignent des forces de police, Dietrich Wagner, qui est maintenant presque aveugle aujourd'hui, est également frappé à la tête par des canons à eau à la tête en 2010. Il demande une compensation de 100 000 euros et décrit la journée comme "bonne pour la démocratie". Wagner exprime l'espoir des "excuses honnêtes du pays parmi le peuple". Le débat sur la violence policière dans les manifestations à Stuttgart reste un sujet controversé, en particulier en ce qui concerne les événements à venir le 1er mai 2025 et les répétitions possibles des événements de l'année précédente.