Barrow priešais Sigmaringer restoraną: kaltinamasis su juo pasitraukia!

Kaltinamasis, kuris šį lemtingą vakarą šventė Fasnetą, apibūdino, kad jį užpuolė 30-metis. „Tada aš jį nunešiau į žemę ir tada perėmė šurmulys“, - sakė jis teisme. Tačiau liudytojų parodymai buvo prieštaringi ir sukėlė painiavą. Pats 30-metis negalėjo atsiminti tikslaus proceso ir tvirtino, kad nepažinojo kaltinamojo. „Nežinau Viešpaties“,-sakė jis, rodydamas į 25-erių metų.

prieštaringas liudijimas

Sumišimas išaugo, kai įvykio stebėjęs šurmulys pranešė, kad iš pradžių buvo ginčas tarp kelių vyrų. „Tada jis pabėgo ir aš norėjau nusistatyti situaciją“, -sakė „Bouncer“. Bet kai padėtis išaugo, jis pamatė kaltinamąjį, o 30-metis sugriebė apykaklę ir nukrito ant žemės. „Bouncer“ buvo tikras, kad įsikišęs nedalyvaujantis, neturėjo nieko bendra su ginču.

Kitas liudytojas sukėlė dar daugiau painiavos. Jis teigė, kad 30-metis paėmė jį į savo prakaito dėžę prie prekystalio, dėl kurio jis suteikė jam kepimo švilpuką. „Tada kažkas bėgo pro mane ir pradėjo jį“, - sakė liudytojas. Šie prieštaringi teiginiai reiškė, kad teisėjas pagaliau pareiškė: „Jūs negalite to pagrįsti“. Vaizdo įrašai iš restorano taip pat negalėjo pateikti jokių aiškių įrodymų.

procedūros pabaiga

Teisėjas nusprendė, kad procedūra buvo pasamdyta, nes įrodymų nepakako kaltinamiesiems smerkti. „Jie policijai sakė, kad tai buvo kaltinamasis“, - sakė teisėjas, tačiau liudytojas negalėjo būti tikras. - Taip, taip gali būti, - atsakė jis. Teismas buvo priverstas uždaryti bylą, o tai reiškė netikėtą, bet palengvinantį 25-erių metų pabaigą.