Stuttgart en el tribunal: ¡La disputa de financiación sobre Expo-Pavillon se dirige!

Stuttgart en el tribunal: ¡La disputa de financiación sobre Expo-Pavillon se dirige!

En la disputa legal actual sobre el escándalo de financiación del pabellón Baden-Württemberg en la Expo 2020 en Dubai, se programará una decisión importante el próximo martes. El Tribunal de Distrito de Stuttgart estará en la compensación del país por daños y podría hacer un juicio u orden de los pasos alternativos, como la encuesta de testigos o la puesta en marcha de una opinión experta.

Ya durante la audiencia en julio, la cámara expresó su preocupación por las quejas de la queja. Una portavoz de la corte había indicado que la probabilidad de pasar con la demanda era bastante baja. Esto plantea preguntas sobre el procedimiento adicional del país y muestra las incertidumbres en el procedimiento.

Proyecto controvertido

El pabellón, que costó alrededor de 15 millones de euros, fue originalmente responsable de tres socios, la Cámara de Ingeniería, Fraunhofer y el Friburg Business Touristik y Messe (FWTM). El edificio se anunció como una inversión empresarial que debería recibir fondos de los patrocinadores, lo que significa que el país solo debería hacerse cargo del acompañamiento político y proporcionar 2.8 millones de euros para la exposición. Pero de alguna manera el financiamiento resultó ser mucho más complicado, con el país que tuvo que soportar dos tercios de los costos.

Los incidentes alrededor del pabellón incluso han llevado a un comité de investigación en el parlamento estatal de Baden-Württemberg, que subraya la relevancia política del tema. Muchos observadores y políticos están entusiasmados de ver cómo los jueces decidirán el martes, ya que esto no solo tiene dimensiones legales sino también políticas.

Además, la decisión podría tener consecuencias de mayor alcance para los socios involucrados y sus proyectos futuros. El país ahora debe estar preparado para reaccionar ante cada decisión del Tribunal y, si es necesario, ajustarse a más disputas legales. La situación sigue siendo tensa, y el interés público en el caso es inútil.

Más información sobre este tema se puede encontrar en un informe detallado .