Analisi dei discorsi CEO delle società DAX 40: integrato

Analisi dei discorsi CEO delle società DAX 40: integrato

I discorsi del CEO delle società DAX 40 sono stati analizzati dall'Università di Hohenheim a Stoccarda. È stato scoperto che i discorsi sono diventati più comprensibili rispetto all'anno precedente. La scala media su una scala da 0 a 20 è 14,3 punti quest'anno. Timotheus Höttges, CEO di Telekom, seguito da Theodor Weimer, CEO del Deutsche Börse, con 19,3 punti e Oliver Zipse, CEO della BMW, ha ottenuto il punteggio più alto di 20,0.

Il CEO di Rheinmetall, Armin Papperger, ha tenuto il discorso più incomprensibile con solo 3,7 punti, sebbene abbia registrato un aumento di 1,5 punti rispetto all'anno precedente. Belén Garijo, CEO Von Merck, si è deteriorato di 4,5 punti e ha occupato il penultimo luogo con 4,9 punti. Anche Hans Dieter Pötsch, CEO di Porsche SE, ha raggiunto un discorso leggermente incomprensibile con 5,1 punti rispetto all'anno precedente.

La comprensibilità dei discorsi dipende non solo dagli amministratori delegati stessi, ma anche da altri fattori come gli scrittori del linguaggio e le condizioni dell'azienda. Nel complesso, la maggior parte degli amministratori delegati utilizza l'assemblea generale annuale per tenere discorsi che sono anche comprensibili per un pubblico più ampio. Molti amministratori delegati si sforzano di tradurre il linguaggio tecnico in modo tale che i laici possano comprendere il contenuto.

La comprensibilità dei discorsi è influenzata, tra le altre cose, da frasi di tenia, termini astratti, parole composte e termini tecnici non spiegati. Tuttavia, è stato riscontrato che le frasi a lungo termine e la formulazione composta sono meno comuni. Anche i CEO raramente ricadono su termini tecnici complicati. I termini difficili vengono sempre più spiegati per aumentare l'intelligibilità.

La comprensibilità formale non è l'unico criterio per un discorso di successo. Anche il contenuto dei discorsi, nonché la struttura e lo stile di lezione svolgono un ruolo importante. Tuttavia, i messaggi formalmente comprensibili sono meglio compresi e ricordati e godono di più fiducia che incomprensibile.

L'indice di comprensibilità di Hohenheim, con il quale viene valutata la comprensibilità dei discorsi, è stato sviluppato dall'Università di Hohenheim. La comprensibilità dei testi è mostrata su una scala da 0 a 20. Per il confronto: le tesi di dottorato nelle scienze politiche hanno una comprensibilità media di 4,3 punti, mentre i messaggi radio hanno una media di 16,4 punti e gli articoli politici di giornali nazionali hanno valori tra 11 e 14.

Fonte: Università di Hohenheim/ots