AFD تحت الضغط: هل حظر على الحفلات في برلمان الدولة Thurnian ممكن؟

AFD تحت الضغط: هل حظر على الحفلات في برلمان الدولة Thurnian ممكن؟

في النقاش الأخير حول إمكانيات الحظر على البديل لألمانيا (AFD) ، ارتفعت العقول السياسية مرة أخرى. الأحداث المتعلقة بالاجتماع التأسيسي لبرلمان الدولة Thuringian الجديد ، حيث تم انتخاب AFD لأقوى مجموعة برلمانية في 1 سبتمبر

يمكن أن يبدأ التقدم لتقديم حظر الحزب إما من قبل Bundestag أو المجلس الفيدرالي أو الحكومة الفيدرالية في المحكمة الدستورية الفيدرالية. من أجل إنفاذ مثل هذا الحظر ، ومع ذلك ، يجب إثبات أن AFD يعمل ضد الدستور بطريقة عدوانية ومكافحة. في هذا السياق ، تم تصنيف AFD مؤخرًا من خلال حماية الدستور في Thuringia والدول الفيدرالية الأخرى باعتبارها منظمة متطرفة صحيحة بالتأكيد ، والتي توضح أيضًا الاحتمالات القانونية.

دور لارس Klingbeil

Lars Klingbeil ، الرئيس المشارك لـ SPD ، يتدخل في النقاش وجعل وجهة نظره واضحة. يرى مهمته كلاعب سياسي في قيادة الكفاح السياسي ضد AFD. على سبيل المثال ، يقود رئيس وزراء براندنبورغ الحزب الديمقراطي الديمقراطي ديمار ويدك ، الذي هزم AFD في براندنبورغ بالالتزام والمناصب الواضحة ، على الرغم من الصعوبات الأولية في الدراسات الاستقصائية. يقول Klingbeil: "لذلك يعمل. هذا هو التدريب المهني من Brandenburg."

هذا النداء للمناقشة النشطة بدلاً من الانتظار السلبي للحظر يوضح مقدار ما تعتمد السياسة على استراتيجية واضحة من أجل مواجهة القوى المتطرفة. لذا فإن SPD لم يثبت فقط في Brandenburg أن النصر على AFD ممكن ، ولكنه يريد أيضًا اتخاذ هذا المسار في ولايات فيدرالية أخرى.

الوضع الحالي معقد ويتطلب إجراءات قانونية وسياسية. نظرًا لأن AFD أصبح الآن أقوى قوة في برلمان الدولة Thurning ، فمن المتوقع أن يكون تأثيره. في ضوء هذه الظروف ، فإن النقاش حول حظر الأطراف ، بدعم من تحليل الخبراء وملاحظات مكتب حماية الدستور ، سوف تكتسب بالتأكيد شدة. يبقى أن نرى كيف سوف يتفاعل الجهات الفاعلة السياسية ، بما في ذلك SPD ، مع التحديات.

مزيد من التفاصيل حول الموقف القانوني حول حظر محتمل على AFD هي يمكن العثور عليها في مقال حديث عن www.verlagshaus-jaumann.de