Robežu kontrole kā nepieciešamais solis: Strumbs atzinīgi vērtē Faesera lēmumu
Robežu kontrole kā nepieciešamais solis: Strumbs atzinīgi vērtē Faesera lēmumu
Iekšlietu ministrs atzinīgi vērtē lēmumu par robežkontroli iekšējās robežās
Štutgarts - Iekšlietu ministrs Tomass Strobls saņēma jaunāko Iekšlietu ministra Ministra lēmumu, lai Vācijas iekšējās robežās ar atplestām rokām ieviestu robežkontroles pie Vācijas iekšējām robežām. Paziņojumā Strumbs uzslavēja pasākumu kā sen nokavētu soli, lai uzlabotu iekšējo robežu aizsardzību un samazinātu nelikumīgas ienākšanas skaitu.
"Visbeidzot kaut kas pārvietojas federālajā valdībā - pat ja tas prasīja pārāk ilgu laiku," sacīja Strobls un uzsvēra, ka jaunās robežkontroles ir labs instruments, lai kontrolētu migrāciju mērķtiecīgā veidā. Savos paziņojumos iekšlietu ministrs Eiropas čempionāta laikā izvirzīja pozitīvus rezultātus no iepriekšēja kontroles perioda. Tikai sešu nedēļu laikā tika ieviesti daudzi atklāti apcietināšanas orderi un vairāk nekā 1500 neatļautas iebraukšanas, kas iespaidīgi pierādīja kontroles efektivitāti.
Kontroles jāveic ar "mērījumu un vidu", taču joprojām ir jāredz, vai nākotnē būs pietiekami, lai nodrošinātu vēlamo iekšējo robežu aizsardzību. Strumbs aicināja uz pastāvīgu aizsardzību līdz Eiropas Savienības ārējo robežu aizsardzībai (ES).
robežkontroles iespējamā ietekme
Lēmumam par robežkontroli varētu būt tālu sekas Vācijai un Eiropai. Pirmkārt, pasākums varētu izraisīt ievērojamu nelikumīgu ienākšanas samazināšanos, kas varētu ietekmēt apstiprināšanas iedzīvotājus, it īpaši ņemot vērā notiekošās debates par migrāciju un bēgļu politiku. Spēcīgāka drošības aparāta noteiktība pēc robežām varētu stiprināt uzticēšanos valsts institūcijām.
Otrkārt, šādas kontroles ieviešana varētu izraisīt arī spriedzi ar kaimiņvalstīm. Tādas valstis kā Francija un Šveice, kuras ir pazīstamas ar savu atvērto robežu satiksmi, šādus pasākumus varētu sajukums. Šāda attīstība varētu apgrūtināt gan diplomātiskās attiecības, gan ietekmēt preču un cilvēku apmaiņu.Turklāt īstenošana varētu radīt ilgtermiņa finansiālo ietekmi uz federālajām valstīm, jo, lai efektīvi veiktu kontroli, būs nepieciešami papildu personāls un būtiski centieni.
Galu galā arī sociālā reakcija uz šo pasākumu būs izšķiroša. Kontroles atbalstītāji var būt priecīgi par efektīvāku aizsardzību, savukārt kritiķi varētu nosodīt briesmas, kas saistītas ar robežu slēgšanu un ar to saistītajiem ierobežojumiem ceļojuma brīvībai. Šajā kontekstā federālajai valdībai jāpārliecinās, ka migrācijas politikā tiek ņemta vērā līdzsvarota pieeja, kurā tiek ņemta vērā gan drošība, gan cilvēce.