Wydarzenie Vermen w elektrowni jądrowej Philippsburg

W przypadku rutynowej kontroli nieużywanej jednostki 2 elektrowni jądrowej w Filippsburgu stwierdzono, że klapa ochrony przeciwpożarowej w budynku rozdzielnic nie może odpowiednio zamknąć. Nawet w przypadku pożaru żadne niebezpieczeństwo nie byłoby dla ludzi. Wydarzenie ma niewielkie lub żadne bezpieczeństwo.

Podczas rutynowego testu w bloku 2 Elektrownia jądrowa Philippsburg (KKP 2) Operator znaleziony 24 listopada 2020 r., Że klapa ochrony przeciwpożarowej w budynku rozdzielnic nie mogła się zamknąć, ponieważ nieprawidłowo zamknięto w pozycji otwartej.

Klasyfikacja przez licencjobiorcę: raport kategoria n (normalne raportowanie), Ines 0 (nie lub tylko bardzo niskie znaczenie bezpieczeństwa).

Działania

Operator wypuścił zamek klapy ochrony przeciwpożarowej, aby mógł on ponownie ponownie zamknąć. Powtarzający się test funkcji można przeprowadzić bez dalszych problemów. Operator sprawdził klapy ochrony przeciwpożarowej tego samego typu w budynku rozdzielnic, aby uzyskać porównywalny błąd. Nie znaleziono dalszych ustaleń. Wyjaśnienie, w jaki sposób powstało fałszywe ustawienie klapy, nie zostało jeszcze zakończone.

klapa ochrony przeciwpożarowej jest otwarta do celów wentylacji podczas normalnej pracy i zamyka się w przypadku pożaru w celu zapobiegania lub przynajmniej opóźnienia rozprzestrzeniania się ognia między dwoma sekcjami walki przeciwpożarowej. Te sekcje przeciwpożarowe są z jednej strony pokój elektroniczny, a z drugiej strony wałek zaopatrzenia w sąsiedni centralny system cyrkulacji powietrza. Obie sekcje należą do tej samej nadmiarowości bezpieczeństwa KKP 2.

Z powodu fałszywego blokowania klapa nie zostałaby zamknięta zgodnie z planem w przypadku pożaru, aby sekcje walki przeciwpożarowej nie byłyby łatwo oddzielone od siebie.

Ponieważ odłączniki są instalowane w pokoju elektronicznym do wczesnego wykrywania pożarów, a obciążenia ogniowe w centralnym systemie cyrkulacji powietrza, w tym wałek zasilający, są niskie, można założyć, że błędy wpływają na rozprzestrzenianie się, a walka przeciwpożarowa była niewielka. Ponadto awarie komponentów byłyby ograniczone do jednego z zwolnień związanych z bezpieczeństwem z powodu pożaru. Funkcje bezpieczeństwa nieudanych komponentów mogły przyjąć inną redundancję w razie potrzeby. Ogólnie rzecz biorąc, bezpieczeństwo odkrycia jest bardzo niskie.

Poziomy raportu

zdarzenia, które są ważne dla bezpieczeństwa jądrowego, muszą być zgłoszone do organów jądrowych państw federalnych zgodnie z krajowymi kryteriami przedstawiciela bezpieczeństwa jądrowego i przepisem sprawozdawczym (ATSMV). Celem procedury sprawozdawczej jest monitorowanie statusu bezpieczeństwa elektrowni jądrowych, zapobieganie występowaniu podobnych błędów w innych elektrowniach jądrowych i uwzględnienie wiedzy uzyskanej w ulepszeniach związanych z bezpieczeństwem.

zdarzenia podlegające zgłoszeniu są przypisywane do różnych kategorii (wyjaśnienia kryteriów raportowania zdarzeń):

• Kategoria S (natychmiastowa rejestracja): Zdarzenia, które należy natychmiast zgłosić organowi nadzorczemu, aby mogła jak najszybciej inicjować inspekcje lub podejmować środki. Obejmuje to również incydenty wskazujące ostre wady związane z bezpieczeństwem.
• Kategoria E (wiadomość w ciągu 24 godzin): Wydarzenia, które organ nadzorczy musi zostać zgłoszony w ciągu 24 godzin, aby można było rozpocząć inspekcje lub podjąć środki w krótkim czasie. Obejmuje to również zdarzenia, które należy wyjaśnić w krótkim czasie ze względów bezpieczeństwa i, jeśli to konieczne, naprawione w rozsądnym okresie. Z reguły mogą to być ważne zdarzenia bezpieczeństwa.
• Kategoria N (raport do piątego dnia roboczego): Zdarzenia, które organ nadzorczy musi zostać zgłoszony w ciągu 5 dni roboczych, aby móc zidentyfikować luki w bezpieczeństwie na wczesnym etapie. Z reguły są to zdarzenia o niskim znaczeniu bezpieczeństwa, które wykraczają poza rutynowe indywidualne zdarzenia techniczne, jeśli system jest w odpowiednim stanie i działaniu. Brak dostępności komponentów / systemów, które są tymczasowo spowodowane procedurą określoną w instrukcjach obsługi, nie musi być zgłaszana, jeśli zostanie to również uwzględnione w specyfikacji bezpieczeństwa instrukcji obsługi.

Międzynarodowa skala oceny Ines

Międzynarodowa skala oceny: Z powodu porozumienia między operatorami elektrowni jądrowej a federalnym ministrem środowiska, ochrona przyrody i bezpieczeństwa jądrowego, zgłaszanie zdarzeń w elektrowniach jądrowych są również klasyfikowane zgodnie ze skalą wyceny Międzynarodowa skala zdarzeń nuklearnych i radiologicznych (Ines) das puste „href =” http://www.oecd-nea.org/ ”class =" link-extremal "> Agencja energii jądrowej (NEA) oceniona przez OECD. Celem jest szybka i publicznie zrozumiała ocena zdarzenia.

Skala obejmuje siedem poziomów:

zdarzenia podlegające zgłoszeniu, których nie można zaklasyfikować w skali (1 do 7) zgodnie z instrukcją INES, są przypisane do oceny krajowej niezależnie od jego istotnego bezpieczeństwa znaczenia poziomu 0.

.
Zainspirowany rządem stanowym BW