t Настоящият западен разказ на кризата на Украйна е, че Русия е мачалистична сила с разходната криза. Този изглед оформя нашата реакция: ние стоим агресията на Владимир Путин, срещаме сила със сила и заплахи със заплахи. Но какво ще стане, ако се опитаме да проникнем в духа на врага и да попитаме каква мотивирана агресия? Можем ли да пробием този цикъл - и също така да предложим на Путин да излезе?
Когато СССР разположи балистични ракети в Куба през 60-те години, близостта му до САЩ предизвика почти трета световна война. Вижда ли НАТО Путин, който днес седи в Москва като еквивалентна заплаха? В крайна сметка едно от основните му искания е, че НАТО намалява разширяването си близо до руската граница и не се присъединява към Украйна. Русия твърди, че Съединените щати многократно са казвали на съветското ръководство, че ще включат Русия в съвместна европейска рамка за сигурност. In practice, NATO has turned out to be a US-dominated security framework около 75 000 американски войски под. Големите сили винаги срещат присъствието на съперничество на големи сили в техните граници с подозрение и враждебност.
Путин винаги беше огорчен от срива на Съветския съюз. Той изчака и през 2014 г. Русия спечели Крим и изпрати войски в преобладаващо рускоезичния регион на Донбас в Украйна, за да подкрепи сепаратисткото движение.
Русия не е доброкачествена либерална демокрация днес и президентът Путин има интелигентен начин на мислене и играе покер, а не шах. Той е готов да заплаши с войната да дари хаос и да разпространи дезинформация, за да изтласка НАТО обратно от границите на Русия. С принудителната дипломация той е натрупал повече от 130 000 войници на източната граница на Украйна, постоянна заплаха за техния суверенитет.
Но както може да бъде провокативно поведението на Русия, западните правителства са отговорни да не ескалират риска от война. Последиците от пряката американска руска конфронтация в Украйна биха били катастрофални за всички страни. Пълна конвенционална война може да ескалира до ядрена война. Дори ограничената война би създала разрушителна глобална икономическа криза, която в обозримо бъдеще би могла да унищожи всякакъв шанс за сериозни мерки срещу изменението на климата.
<Фигура ID = "2A4D5C8F-592E-44D3-B4A5-A88F1AC4851" CLASS = "DCR-1MFIA18">
Работих в разрешаване на конфликти през последните 20 години и видях опасностите да се спъна, да спирам или да се обърна във войни. Продажбата на оръжия на страна обича да подкрепя съюзник, но обикновено ги води по -дълбоко в блатото на конфликта. Съединените щати и Обединеното кралство откриха четири неуспешни войни през този век и участваха, но изглежда не сме научили уроците.
Има такива, които твърдят, че изпращането на военна подкрепа в Украйна засилва позицията на НАТО на масата за преговори. Този подход обаче има опасности - използването на възпиране може да бъде точно това, което ситуацията ескалира.
Вашингтон и Лондон обещаха да увеличат офанзивната военна помощ за Украйна и обявиха доставки на оръжие, боеприпаси и оръжия за танкове. Обединеното кралство се опитва да се постави на върха на западните усилия, за да развие онова, което премиерът Борис Джонсън нарече риск от „мълния“ в Източна Европа.
Германия беше много по-скептична, от оръжия от оръжия от GERNEN Балтийската заявка в Украйна
Каквото и да е западните правителства за поведението на Москва, е в интерес на всички да деескалират конфликта и да дадат на Москва стълба, върху която може да се спусне. Не трябва да подценяваме връзката между унижението и агресията. Путин е много горд човек и умна политика на западните правителства трябва да предлага жестове, които са изправени пред лицето -до -сфер, ако искаме да избегнем война. according to anatol> Lieven , an academic and Ukraine specialist, this is "today the Най -опасната криза в света; Има решение, което е разработено от Франция, Германия, Русия и Украйна през 2015 г. и включва прилагането на споразумението на Минск II. Това предлага демилитаризация, възстановяване на украинския суверенитет, включително контрол на границата с Русия и пълна автономия за региона на Донбас. Основното възражение за Киев е, че автономията на Донбас ще попречи на Украйна да се присъедини към НАТО и ЕС. изход е, че НАТО декларира Украйна в неутрална страна и нареди на НАТО да не се присъедини към НАТО поне десетилетие. На практика членството в Украйна в ЕС е изключено за поне едно поколение поради корупция, политическа дисфункция и липса на икономически прогрес в Украйна. Разговорите между Путин и президента на Франция Макрон тази седмица бяха по-примирителни в тона. Макрон каза: "Няма сигурност за европейците, ако няма сигурност за Русия." Необходим е постоянен форум, в който е добре дошъл Русия, за да се провери системата за сигурност в Европа след Студената война. Този подход към теми като ракетно разположение, контрол на въоръжението и прозрачност във военните упражнения може да обезвреди този конфликт. Подобен диалог може да създаде сътрудничество за сигурност с Русия. Gabrielle Rifkind е специалист по разрешаване на конфликти и директор на Oxford процес