Jeg er en konfliktformidler. Dette er vår vei ut av Ukraina -krisen | Gabriele Rifkind

t den nåværende vestlige fortellingen om den ukrainen. Dette synet former vår reaksjon: Vi står Wladimir Putins aggresjon, møter styrke med styrke og trusler med trusler. Men hva om vi prøvde å trenge gjennom fiendens ånd og spørre hvilken motivert aggresjon? Kan vi bryte gjennom denne syklusen - og også tilby Putin en vei ut?

Da USSR stasjonerte ballistiske raketter på Cuba på 1960-tallet, utløste dens nærhet til USA nesten en tredje verdenskrig. Ser NATO Putin, hvem sitter i Moskva i dag som en tilsvarende trussel? Tross alt er et av hans kjernekrav at NATO reduserer utvidelsen nær den russiske grensen og ikke slutter seg til Ukraina. Russland hevder at USA gjentatte ganger har fortalt den sovjetiske ledelsen at de vil involvere Russland i et samarbeidende europeisk sikkerhetsramme. In practice, NATO has turned out to be a US-dominated security framework Omtrent 75 000 amerikanske tropper gulv. Store makter møter alltid tilstedeværelsen av rivaliserende store makter etter deres grenser med mistanke og fiendtlighet.

Putin var alltid bitter over Sovjetunionens kollaps. Han ventet og i 2014 vant Russland Krim og sendte tropper til den overveiende russisktalende Donbass-regionen i Ukraina for å støtte separatistbevegelsen.

Russland er ikke et godartet liberalt demokrati i dag, og president Putin har en intelligent måte å tenke og spiller poker, ikke sjakk. Han er klar til å true med krig for å donere kaos og spre feilinformasjon for å presse NATO tilbake fra Russlands grenser. Med tvangsdiplomati har han samlet mer enn 130 000 soldater på den østlige grensen til Ukraina, en vedvarende trussel mot deres suverenitet.

men som provoserende for Russlands oppførsel kan være, er vestlige regjeringer ansvarlige for ikke å eskalere risikoen for krig. Konsekvensene av en direkte amerikansk-russisk konfrontasjon i Ukraina ville være katastrofale for alle sider. En full vokst konvensjonell krig kan eskalere til en atomkrig. Selv en begrenset krig ville skape en ødeleggende global økonomisk krise, som i overskuelig fremtid kan ødelegge enhver sjanse for alvorlige tiltak mot klimaendringer.