Šokiruojantys apreiškimai: Gyvenimo partneris piktnaudžiauja dukra!

Šokiruojantys apreiškimai: Gyvenimo partneris piktnaudžiauja dukra!

Sigmaringen, Deutschland - Šokiruojantis atvejis sukrėtė Sigmaringeno apygardą: 35 metų vyras buvo nuteistas kalėti 2,5 metų po nėščia jo gyvenimo partnerio dukra, kuriai buvo tik 16 metų. Teisėjas aiškiai pasakė, kad neapsaugotas seksualinis santykis su nepilnamečiu yra rimtas nusikaltimas, kurio negalima sumenkinti sakinyje. Jo platus teistumas su 21 įrašais ir tai, kad jam buvo taikoma trigubai probacija, lėmė griežtą sprendimą. „Tolesnėms probacijoms nėra vietos“,-sako teisėjas, pavyzdžiui, [Südkiurier] (https://www.suodkurier.de/region/linzgau/kreis-sigmaringen/mann-schwaengert-16-der-partnis-25- Jahrnis/art372548,122234980?womort.

Pagrindinis teismo posėdis, tęsiantis lapkričio 2 d., Atskleidė dramatiškus aplinkybes, kurios sukėlė šį nusikaltimą. Kaltinamojo 37-erių partneris teigė, kad nuo tada, kai dukra paliko bendrą butą, neturėjo jokių kontaktų su ja. Ji bandė atidėti lemtingo vakarėlio nakties laiką ir tvirtino, kad tai nebuvo sausio pabaigoje, bet 2023 m. Vasario mėn. Pabaigoje. Tačiau jų pareiškimai buvo suabejoti liudijimais.

melo ir painiavos tinklas

Liudytojai, įskaitant 28 metų atsakovo sesers sūnų, pakeitė jų pareiškimus ir atidėjo vakarėlio nakties laiką. Bute mergina žaidė koją ant kojų, todėl situacija dar labiau supainiojo. Kaltinamojo draugas apibūdino 16-metį kaip „labai nori“, ir pranešė, kad kaltinamasis buvo labai girtas.

Motina išsiveržė ašaromis, kai sužinojo apie įtarimus. Ji negalėjo įsivaizduoti, kad dukra dalyvavo keliuose seksualiniuose susitikimuose su savo gyvenimo partneriu. „Nemanau, kad tai buvo apgalvota“, - sakė ji ir rodo, kad jos dukra galėjo pavydėti savo nėštumo.

įrodymai kalba patys už save

Įrodymus prieš kaltinamąjį dar labiau apsunkino teisėjo perskaityti pokalbių protokolai. Juose buvo ne tik meilė meilei, bet ir grėsmės, kurios parodė, kad jis savo seksualinius poreikius sujungė su šantažu. Nepaisant didžiulių įrodymų, atsakovas atsisakė prisipažinti ir norėjo naudotis savo tyla.

Probacijos pagalbininkas pranešė apie keičiamą kaltinamojo, kuris sėkmingai baigė narkotikų terapiją, plėtrą, tačiau 2023 m. Vėl tapo recidyvas. Teisėjas atmetė prašomą psichologinę ataskaitą apie mergaitę ir nustatė, kad įrodymų nepakanka siekiant sumažinti kaltinamojo kaltę.

Teisėjas nustatė, kad dukters pareiškimai buvo „visiškai patikimi“. Ji nustatė, kad iki 2023 m. Gegužės mėn. Atsakovas ir toliau neturėjo neapsaugotų sekso su nepilnamečiu. Žaloti šalis jautėsi atsakinga už savo motiną, o motinos pareiškimai teisėjo akyse nebuvo įtikinami, o tai tik sustiprino šios situacijos tragediją.