;

AFD è contro la protezione della Costituzione

Negli ultimi giorni, l'AFD è entrato in discussione dopo che la protezione costituzionale federale ha classificato l'intero partito come anti -sostenzionale. Le autorità hanno scoperto che l'AFD è "fissato dall'estremista di destra", che in precedenza era vero solo per le associazioni nazionali in Turingia, Sassonia e Sassonia-Anhalt. Questa classificazione ha fatto sì che l'AFD lottasse per le misure legali per procedere contro la decisione dell'Ufficio per la protezione della Costituzione.

Si prevede che le controversie legali si svolgano nel Nord Reno-Westfalia, dove si trova il capo della protezione costituzionale. Prima di tutto, potrebbe andare in tribunale a Colonia e Münster sarebbe responsabile nel prossimo caso. Parallelamente a questi sviluppi, anche la questione di come affrontare l'AFD sarà progettata in futuro. Vengono discusse opzioni come una possibile procedura di divieto o una discussione più intensa.

A livello internazionale, la classificazione dell'AFD ha causato reazioni controverse. I rappresentanti del governo degli Stati Uniti, incluso il ministro degli Esteri Marco Rubio, hanno criticato la decisione come una forma di "tirannia nascosta". Anche il vicepresidente degli Stati Uniti J. D. Vance ha espresso preoccupazioni simili. Il miliardario tecnologico Elon Musk ha descritto un divieto all'AFD come un serio attacco alla democrazia, dopodiché il Ministero degli Esteri federali in Germania ha risposto che questa era una misura della democrazia.

Questi sviluppi riflettono su un profondo dibattito sociale sull'estremismo e su come affrontare i partiti politici considerati anti -incostituzionali. Nei tempi in cui l'opinione pubblica sugli estremismi politici è polarizzata, affrontare l'AFD avrà implicazioni di vasta riduzione del panorama politico della Germania.