afd klasificēts kā pareizais ekstrēmists: jaunas debates NRW izraisīja

afd ir pret konstitūcijas aizsardzību

Pēdējo dienu laikā AFD ir ieradies sarunā pēc tam, kad federālā konstitucionālā aizsardzība ir klasificējusi visu partiju kā antionstitucionālu. Varas iestādes ir secinājušas, ka AFD ir "nodrošināts labējā spārna ekstrēmists", kas iepriekš attiecās tikai uz Nacionālajām asociācijām Tīringijā, Saksijā un Saksonijā-Anhaltā. Šī klasifikācija ir likusi AFD censties panākt likumīgus pasākumus, lai turpinātos pret Biroja lēmumu par konstitūcijas aizsardzību.

Paredzams, ka juridiskie strīdi notiks Ziemeļreina-Vestfālijā, kur atrodas konstitucionālās aizsardzības vadītājs. Pirmkārt, tas varētu vērsties tiesā Ķelnē, un Minsters būtu atbildīgs nākamajā instancē. Paralēli šīm norisēm nākotnē tiks izstrādāts jautājums par to, kā rīkoties ar AFD, būs arī skaļi. Tiek apspriestas tādas iespējas kā iespējamā aizlieguma procedūra vai intensīvāka diskusija.

Starptautiskā līmenī AFD klasifikācija izraisīja pretrunīgi vērtēto reakciju. ASV valdības pārstāvji, tostarp ārlietu ministrs Marco Rubio, kritizēja lēmumu kā "slēptās tirānijas" formu. Arī ASV viceprezidents J. D. Vance pauda līdzīgas bažas. Tech miljardieris Elons Musks AFD aizliegumu raksturoja kā nopietnu uzbrukumu demokrātijai, pēc tam Federālais ārlietu birojs Vācijā atbildēja, ka tas ir demokrātijas pasākums.

Šīs norises atspoguļo dziļas sociālās debates par ekstrēmismu un to, kā rīkoties ar politiskajām partijām, kuras tiek uzskatītas par pretkonstitucionālām. Laikos, kad sabiedriskā doma par politiskajiem ekstrēmismiem ir polarizēta, darījumiem ar AFD būs tālu sekas Vācijas politiskajai ainavai.