afd sklasyfikowane jako prawidłowe -Ekstremista: nowe debaty w NRW wywołały

afd jest sprzeczny z ochroną konstytucji

W ciągu ostatnich kilku dni AFD przemówiło po tym, jak federalna ochrona konstytucyjna sklasyfikowała całą stronę jako antykonstytucyjne. Władze stwierdziły, że AFD jest „zabezpieczonym prawicowym ekstremistą”, który wcześniej był prawdziwy tylko dla krajowych stowarzyszeń w Turingii, Saksonii i Saksonii. Ta klasyfikacja spowodowała, że ​​AFD dąży do postępowania prawnego w celu podjęcia decyzji urzędu w sprawie ochrony Konstytucji.

Oczekuje się, że spory prawne będą miały miejsce w północno-westfalii, gdzie znajduje się szef ochrony konstytucyjnej. Przede wszystkim może pójść do sądu w Kolonii, a Münster byłby odpowiedzialny w następnym przypadku. Równolegle z tymi zmianami pytanie, jak radzić sobie z AFD, zostanie zaprojektowane w przyszłości, będzie również głośne. Omówiono takie opcje, jak ewentualna procedura Ban lub bardziej intensywna dyskusja.

Na poziomie międzynarodowym klasyfikacja AFD spowodowała kontrowersyjne reakcje. Przedstawiciele rządu USA, w tym minister spraw zagranicznych Marco Rubio, skrytykowali decyzję jako formę „ukrytej tyranii”. Wiceprezydent USA J. D. Vance również wyraził podobne obawy. Miliarder technologii Elon Musk opisał zakaz AfD jako poważnego ataku na demokrację, po czym Federalne Ministerstwo Spraw Zagranicznych w Niemczech odpowiedziało, że była to miara demokracji.

Zmiany te odzwierciedlają głęboką debatę społeczną na temat ekstremizmu i sposobu radzenia sobie z partiami politycznymi, które są uważane za antykonstytucyjne. W czasach, gdy opinia publiczna na temat ekstremizmów politycznych jest spolaryzowana, radzenie sobie z AFD będzie miało dalekie implikacje dla krajobrazu politycznego Niemiec.