AFD分类为正确的 - 翼极端主义者：NRW中的新辩论引发

afd反对保护宪法

在过去的几天中，在联邦宪法保护将整个党派归类为反宪法之后，AFD已经进行了讨论。当局发现，AFD是“有保障的右翼极端主义者”，这仅适用于图林基，萨克森州和萨克森 - 安哈尔特的国家协会。这种分类导致法卫于寻求法律步骤，以反对保护宪法的决定。

预计该法律纠纷将在宪法保护负责人所在的北莱茵 - 韦斯特法里亚发生。首先，它可以在下一案中在科隆上法庭，而穆斯特将负责。与这些事态发展的并联，如何处理AFD的问题将来也会很大。讨论了可能的禁令程序或更密集的讨论之类的选项。

在国际层面，AFD的分类引起了有争议的反应。包括外交大臣马可·卢比奥（Marco Rubio）在内的美国政府代表批评这一决定是“隐藏暴政”的一种形式。美国副总统J. D. Vance也表示类似的担忧。科技亿万富翁埃隆·马斯克（Elon Musk）将禁止AFD的禁令描述为对民主的严重攻击，随后，联邦外交部在德国回答说，这是对民主的衡量标准。

这些发展反映了关于极端主义的深刻社会辩论，以及如何应对被认为是反宪法的政党。如果关于政治极端主义的公众舆论两极分化，那么与法新社打交道将对德国的政治景观产生巨大影响。