<p> <strong> Annuario Pontificio: A decennia van Chronicle of the Popes </strong> </p>

Hoeveel pausen zijn er tot nu toe geweest? Het Vaticaan bewaakt zijn verhaal

De Amuario Pontificio, die jaarlijks verschijnt, biedt een uitgebreid overzicht van de katholieke kerk en opent de officiële lijst met pausen. Deze lijst strekt zich uit van apostel Peter tot paus Franciscus en documenteert in totaal 266 pausen en 37 tegenpopen. De gegevens zijn een waardevolle bron voor historici en voor de katholieke gemeenschap, omdat ze de apostolische opvolging onderstrepen die zich tot het heden uitstrekt.

De chronologie van deze pausen gaat terug naar het werk van Angelo Mercati, dat werkte als een prefect van het apostolische archief van 1925 tot 1955. Mercatis revisie van de pauselijke lijst in de jaren 1940 was revolutionair omdat het verschillende pausen uit de vorige telling verwijderde en in plaats daarvan individuele tegen -popes toevoegde. Dit gebeurde gedurende een bepaalde periode, die werd gekenmerkt door interne conflicten, vooral tijdens het grote schisma, terwijl verschillende pausen vochten voor erkenning. Dergelijke records illustreren de complexe geschiedenis van de pausverkiezingen en kerkelijke autoriteit.

Een aanzienlijk detail in de geschiedenis van deze lijsten is dat er in de tiende eeuw zelfs drie pausen tegelijkertijd in functie waren, wat de verwarring over de ware leiders van de kerk verhoogde. Benedikt ix. is een voorbeeld van deze verwarring; Er wordt in verschillende posities op de lijst rekening gehouden, omdat de regel de regel meerdere keren is onderbroken en hersteld. Dit toont de uitdagingen waarmee historici en theologen worden geconfronteerd wanneer ze de continuïteit en legitimiteit van de pausen bepalen.

Ondanks deze inconsistenties wordt de Amuario Pontificio als beslissend beschouwd, omdat het niet alleen de namen van de pausen documenteert, maar ook informatie biedt die van fundamenteel belang is voor het begrijpen van de katholieke traditie. Historici, zoals Klaus Herbers, benadrukken dat de records van de eerste pausen, vooral die van Peter, niet met absolute zekerheid kunnen worden gedateerd en dat veel informatie uit deze tijd is gebaseerd op onzekere basisprincipes.

Met meer dan 75 jaar continue publicatie rijst de vraag of de huidige lijst uiteindelijk moet worden herzien om rekening te houden met de lopende bevindingen van historisch onderzoek. Uiteindelijk blijft het onzeker of de volgende paus eigenlijk de 267e opvolger van Simon Petrus is, omdat de complexiteit van het verhaal vragen blijft oproepen en het discours over de oorsprong en legitimiteit van de pauskeuze stimuleert.