BGH vzbuja umor proti 23-letniku: Nova pogajanje v Traunsteinu

Primer umora Hanna: Zvezno sodišče je sodbo omili

Zvezno sodišče (BGH) je odložilo sodbo Traunsteinovega regionalnega sodišča zoper 23-letnega moškega, ki je bil obsojen zaradi umora študentke medicine Hanne. Sodniki Karlsruhe so odločili, da se je treba o primeru pogajati, ker so bile med prvotnim postopkom postopne napake, ki niso bile dovolj upoštevane.

Transtein regionalno sodišče je obtoženca obsodilo na mladoletno kazen devetih let zaradi nevarnih telesnih poškodb in umora marca lani. Sojenje je štelo več kot 30 dni pogajanj, med katerimi se je obramba mladega človeka vedno sklicevala na neutemeljen dolžniški razlog. Trdila je, da za obsodbo ni dovolj dokazov, in celo špekulirala, da bi Hannin pokojnik lahko imel nesrečo, ne da bi bila vpletena tretja oseba.

dvomi o nepristranskosti postopka

sodniki BGH so poročali, da je bila sodba izpodbijana na podlagi postopkovne napake, ki jo je zatrdila tudi obramba. Zlasti je bilo kritizirano, da predsednica mladinske zbornice ne bi mogla več sodelovati v sodbi, potem ko je svojega državnega tožilca zamenjala o pravnih vidikih postopka v e -poštnih sporočilih. Ta izmenjava se je zgodila, ne da bi se obramba obvestila o tem, kaj je privedlo do dvoma o nepristranskosti postopka.

BGH je ugotovil, da je obramba za to izmenjavo le mesece pozneje izvedela in nato predložila vlogo za pristranskost, ki je bila zavrnjena. Sodniki v Karlsruheju so te okoliščine ocenili nezadostne za pravičen proces in ugotovili, da je vtis o nepristranskosti znatno oslabljen pri obdolžencu.