قطعة Elfriede Jelinek burgtheater بعد العرض الأول في بون ، تسببت في إحساس وسرعان ما أصبحت فضيحة. في ذلك الوقت ، كانت القطعة غير معروفة نسبيًا مقارنة بالأعمال اللاحقة ، مثل Thomas Bernhards Heldenplatz . ومع ذلك ، زاد الاستجابة العامة والجدل حول القطعة بسرعة.

الموضوع الرئيسي لـ burgtheater هو الدعم الانتهازي للجهات الفاعلة المشهورين للنظام النازي. وهكذا ، ابتكر Jelinek عملاً عاجلاً واستفزازيًا يدرس بشكل نقدي كيفية التعامل مع ماضي الشخص والتعقيدات الأخلاقية للمجتمع آنذاك في ذلك الوقت. لعب فحص دور المسرح في نظام استبدادي دورًا رئيسيًا في النقاش حول المسؤولية الاجتماعية للفنانين.

استقبال القطعة ، ومع ذلك ، ظل على شكل "قصة غير أداء". فضل العديد من المسارح عدم تنظيم العمل ، والذي قد يكون بسبب المحرمات السياسية والاجتماعية في ذلك الوقت. قامت مزيج من النقد الاجتماعي الحاد لـ Jelinek والمراجع التاريخية بتحويل القطعة إلى قنفذ تراجع أو أزعج أجزاء كبيرة من الجمهور.

النقاش حول burgtheater هو مثال على التحديات التي يواجهها صانعي المسرح في إنشاء وأداء الأعمال الاستفزازية. تُظهر ردود الفعل على مسرحية Jelinek كيف يعمل الفن في كثير من الأحيان كمرآة للمجتمع من خلال تجلب حقائق غير مريحة للضوء. هذا أيضًا يجعل القطعة موضوعًا ذا صلة في المشهد المسرحي بعد عقود.

هذا اليوم ، لا يزال يتم فحص عمل Jelinek ومناقشته. تجد المنتجات المسرحية التي تتعامل مع إرث الاشتراكية الوطنية والمسائل الأخلاقية في الماضي جمهورًا متزايدًا. هذا يضمن عدم نسيان مواضيع burgtheater ، ولكن لا تزال تظل جزءًا من الحجة الحاسمة في عالم المسرح.