Elfriede Jelineks stykke Burgtheater efter premieren i Bonn, forårsagede en sensation og blev hurtigt en skandale. På det tidspunkt var stykket relativt ukendt sammenlignet med senere værker, såsom Thomas Bernhards Heldenplatz . Ikke desto mindre steg den offentlige respons og kontroversen omkring stykket hurtigt.

Hovedemnet for burgtheater er den opportunistiske støtte fra anerkendte aktører til naziregimet. Jelinek skabte således et presserende og provokerende værk, der kritisk undersøger, hvordan man skal håndtere ens egen fortid og de moralske kompleksiteter i det daværende samfund på det tidspunkt. Undersøgelsen af ​​teatrets rolle i et autoritært regime spillede en central rolle i diskussionen om kunstners sociale ansvar.

Modtagelsen af ​​stykket forblev imidlertid formet af en "ikke -performance -historie". Mange teatre foretrækkede ikke at arrangere arbejdet, hvilket kan skyldes datidens politiske og sociale tabuer. Kombinationen af ​​Jelineks skarpe sociale kritik og de historiske referencer omdannede stykket til et pindsvin, der afskrækkede eller forstyrrede store dele af publikum.

Debatten om Burgtheater er et eksempel på de udfordringer, som teaterproducenter i skabelsen og udførelsen af ​​provokerende værker står overfor. Reaktionerne på Jelineks skuespil viser, hvordan kunst ofte fungerer som et spejl af samfundet ved at bringe ubehagelige sandheder frem. Dette gør også stykket til et relevant emne i teaterlandskabet årtier senere.

Denne dag undersøges og diskuteres Jelineks arbejde stadig. Teaterproduktioner, der beskæftiger sig med arven fra national socialisme og fortidens moralske spørgsmål, finder et voksende publikum. Dette sikrer, at emnerne fra burgtheater ikke glemmes, men fortsat forbliver en del af det kritiske argument i teaterverdenen.