<p> <strong> The Secret Dönitz Testament: skládačka z německé historie </strong> </p>

nástupce Hitler: Jako „poslední vůle“ od Karl Dönitz Bonn, neuspokojený

K 30. výročí konce války, bývalý velký admirál Karl Dönitz, napsal „politickou vůli“, která způsobila vzrušení ve federálním kancléřství v polovině roku 1981. Helmut Schmidt, tehdejší kancléř v té době, byl v té době ne -cítil a vysvětlil, že dokument neměl „aktuální význam“. Dopis byl ve vládním centru kontroverzní a byl předán rukou pouze rukou, což zdůraznilo citlivost tématu.

Dokument, ze dne 8. května 1975, byl posouzen jako výbušný Manfred Lahnstein, tehdejší vedoucí federální kancléřství. Navzdory těmto obavám Schmidt odmítl psaní do svého trezoru, což naznačuje hodnocení, že považoval politické důsledky za mírně. Tento postoj však nebyl jedním z jeho zaměstnanců, kteří dokument udržovali pod uzavřením několik měsíců, než konečně vstoupil do registru.

Ačkoli Dönitz odkazoval na uznání jeho role hlavy státu, tento základ pro nárok byl nezákonný. Bývalý admirál omylem věřil, že spojenci byli uznáni, což je hrubý nesprávný úsudek. Ve skutečnosti byl mezinárodní postoj k Dönitzu protichůdný a britští vládní agenti vyjádřili zájem o jeho osobu krátce po válce. Toto nesprávné posouzení způsobilo Dönitzův zákon absurdního všech ostatních prohlášení o politické situaci v Německu.

Kromě toho Dönitz ignoroval fakta Potsdamské dohody, která spojencům potvrdila legitimní administrátory Německa. Jeho tvrzení jednat jako „poslední hlava státu německé říše“ v rozporu s realitou, že po kapitulaci Wehrmachta neexistoval žádný německý stát. Místo toho se Wehrmacht bezpodmínečně vzdal 7. května 1945, který vytvořil právní a politické podmínky pro poválečný řád.

Analýza a reakce na Dönitz 'Write ilustrují, jak složité a složité bylo politické poválečné období v Německu. Dokument byl známý pouze široké veřejnosti v roce 2005, načež federální archivy publikoval text v roce 2015. Odráží ambivalentní vzpomínky na nacistickou éru a argumenty o vzájemných závislostech poválečného vedení. Sám Dönitz, který byl konfrontován s radikalizujícími vlivy, nebral svůj svědecký dopis vážně a nepovažoval se za „říšského prezidenta“, který odráží nejistotu a potlačení nacistické éry.