The Secret Dönitz Testament: un puzzle de l'histoire allemande

<p> <strong> The Secret Dönitz Testament: un puzzle de l'histoire allemande </strong> </p>

Hitler Successeur: En tant que "Last Will" de Karl Dönitz Bonn, instable

À l'occasion du 30e anniversaire de la fin de la guerre, l'ancien grand amiral Karl Dönitz a écrit un "testament politique" qui a provoqué l'excitation dans la chancellerie fédérale à la mi-janvier 1981. Helmut Schmidt, alors chancelier à l'époque, n'a pas été impressionné et a expliqué que le document n'avait pas de "signification actuel". La lettre était controversée dans le Centre gouvernemental et n'a été transmise qu'à la main à la main, ce qui a souligné la sensibilité du sujet.

Le document, daté du 8 mai 1975, a été évalué comme explosif par Manfred Lahnstein, alors chef de la chancellerie fédérale. Malgré ces préoccupations, Schmidt a refusé de mettre l'écriture dans son coffre-fort, ce qui indique une évaluation qu'il a vu les implications politiques aussi légèrement. Cependant, cette attitude n'était pas celle de ses employés qui a gardé le document en cours de fermeture pendant plusieurs mois avant qu'il n'entre finalement dans le registre.

Bien que Dönitz ait fait référence à la reconnaissance de son rôle de chef de l'État, cette base de réclamation était illégale. L'ancien amiral croyait à tort que les alliés étaient reconnus, ce qui est une erreur brute. En fait, l'attitude internationale envers Dönitz a été contradictoire et les agents du gouvernement britannique ont exprimé leur désintérêt pour sa personne peu de temps après la guerre. Cette erreur de jugement a causé le témoignage de Dönitz à l'absurde toutes les autres déclarations sur la situation politique en Allemagne.

En outre, Dönitz a ignoré les faits de l'accord de Potsdam, qui a confirmé les Alliés en tant qu'administrateurs légitimes de l'Allemagne. Son affirmation d'agir comme le «dernier chef d'État du Reich allemand» a contredit la réalité qu'il n'y avait pas d'État allemand après la reddition du Wehrmacht. Au lieu de cela, le Wehrmacht s'était rendu inconditionnellement le 7 mai 1945, qui avait créé les conditions juridiques et politiques de l'ordre post-guerre.

L'analyse et les réactions à l'écriture de Dönitz illustrent à quel point la période de post-guerre politique complexe en Allemagne était complexe et complexe. Le document n'était connu du grand public en 2005, après quoi les Archives fédérales ont publié le texte en 2015. Il reflète les souvenirs ambivalents de l'ère nazie et les arguments sur les interdépendances de la gestion d'après-guerre. Dönitz lui-même, confronté à des influences radicalisés, n'a pas pris sa lettre testamentaire au sérieux et ne s'est pas considérée comme un "président du Reich", qui reflète l'incertitude et la répression de l'ère nazie.