<p> <strong> Het geheime Dönitz Testament: een puzzel uit de Duitse geschiedenis </strong> </p>

Hitler Successor: als de "Last Will" van Karl Dönitz Bonn, onrustig

Op de 30e verjaardag van het einde van de oorlog schreef de voormalige grote admiraal Karl Dönitz een "politieke wil" die opwinding veroorzaakte in de federale kanselarij medio -januari 1981. Helmut Schmidt, de toenmalige kanselier op dat moment, was niet onderdrukt en verklaarde dat het document geen "huidige betekenis" had. De brief was controversieel in het Government Center en werd alleen met de hand doorgegeven, wat de gevoeligheid van het onderwerp onderstreepte.

Het document, gedateerd 8 mei 1975, werd beoordeeld als explosief door Manfred Lahnstein, het toenmalige hoofd van de federale kanselarij. Ondanks deze zorgen weigerde Schmidt te schrijven in zijn kluis, wat een beoordeling aangeeft dat hij de politieke implicaties als enigszins zag. Deze houding was echter niet degene van zijn werknemers die het document enkele maanden gesloten hielden voordat het uiteindelijk het register binnenkwam.

Hoewel Dönitz verwees naar de erkenning van zijn rol als staatshoofd, was deze basis voor claim illegaal. De voormalige admiraal geloofde ten onrechte dat de geallieerden werden erkend, wat een grove verkeerde inschatting is. In feite was de internationale houding ten opzichte van Dönitz tegenstrijdig en de Britse regeringsagenten uitten kort na de oorlog desinteresse in zijn persoon. Deze verkeerde inschatting veroorzaakte het bewijs van Dönitz voor de absurde alle andere verklaringen over de politieke situatie in Duitsland.

Bovendien negeerde Dönitz de feiten van de Potsdam -overeenkomst, die de geallieerden bevestigden als de legitieme beheerders van Duitsland. Zijn bewering van handelen als het "laatste hoofd van de staat van het Duitse Rijk" was in tegenspraak met de realiteit dat er geen Duitse staat was na de overgave van de Wehrmacht. In plaats daarvan had de Wehrmacht onvoorwaardelijk overgegeven op 7 mei 1945, die de wettelijke en politieke omstandigheden voor het bevel na de oorlog had gecreëerd.

De analyse en reacties op het schrijven van Dönitz illustreren hoe complex en complex de politieke post -oorlogsperiode in Duitsland was. Het document was pas bekend bij het grote publiek in 2005, waarna de federale archieven de tekst in 2015 publiceerden. Het weerspiegelt de ambivalente herinneringen van het nazi-tijdperk en de argumenten over de onderlinge afhankelijkheden van het naoorlogse management. Dönitz zelf, die werd geconfronteerd met radicale invloeden, nam zijn testamentaire brief niet serieus en beschouwde zichzelf niet als een "Reich -president", die de onzekerheid en repressie van het Nazi -tijdperk weerspiegelt.