Det hemliga Dönitz -testamentet: ett pussel från tysk historia

<p> <strong> Det hemliga Dönitz -testamentet: ett pussel från tysk historia </strong> </p>

Hitler efterträdare: Som "Last Will" av Karl Dönitz Bonn, oupplöst

På 30 -årsjubileet för slutet av kriget skrev den tidigare stora admiralen Karl Dönitz en "politisk vilja" som orsakade spänning i det federala kanslingen i mitten av -January 1981. Helmut Schmidt, den dåvarande kansleren vid den tiden, var ointresserad och förklarade att dokumentet inte hade "aktuell betydelse". Brevet var kontroversiellt i regeringscentret och överfördes endast för hand till hand, vilket underströk ämnets känslighet.

Dokumentet, daterat 8 maj 1975, utvärderades som explosiv av Manfred Lahnstein, den dåvarande chefen för den federala kansleriet. Trots dessa oro vägrade Schmidt att skriva i sitt kassaskåp, vilket indikerar en bedömning att han såg de politiska konsekvenserna lika något. Men denna inställning var inte den av hans anställda som höll dokumentet under stängning i flera månader innan det äntligen gick in i registret.

Även om Dönitz hänvisade till erkännandet av sin roll som statschef, var denna grund för fordran olaglig. Den tidigare admiralen trodde felaktigt att de allierade erkändes, vilket är en grov felbedömning. I själva verket var den internationella inställningen till Dönitz motsägelsefull, och brittiska regeringsagenter uttryckte ointresse i sin person strax efter kriget. Denna felbedömning orsakade Dönitz bevis på de absurde alla andra uttalanden om den politiska situationen i Tyskland.

Dessutom ignorerade Dönitz fakta i Potsdam -avtalet, som bekräftade de allierade som de legitima administratörerna i Tyskland. Hans påstående att agera som ”sista statschefen för det tyska riket” motsatte sig verkligheten att det inte fanns någon tysk stat efter överlämnandet av Wehrmacht. Istället hade Wehrmacht villkorslöst överlämnat den 7 maj 1945, som hade skapat de juridiska och politiska förhållandena för ordern efter kriget.

Analysen och reaktionerna på Dönitz 'skriv illustrerar hur komplex och komplex den politiska efterkrigstiden i Tyskland var. Dokumentet var endast känt för allmänheten 2005, varefter de federala arkiven publicerade texten 2015. Det återspeglar de ambivalenta minnen från nazisten och argumenten om inbördes beroende av efterkrigstidens ledning. Dönitz själv, som konfronterades med radikaliserande påverkan, tog inte sitt testamentära brev på allvar och ansåg sig inte vara en "Reich -president", som återspeglar osäkerheten och förtrycket av nazisten.