Мистериозният завет: Dönitz Write и Schmidt's Cool Look
<p> <strong> Мистериозният завет: Dönitz Write и Schmidt's Cool Look </strong> </p>
Карл Дьониц: Като „последна воля“ на наследника на Хитлер Бон не е настроен
30 -годишнината от края на войната изведе неочакван документ на бял свят: Карл Дьониц, последният основен адмирал на германската империя, написа „политическа воля“. Това ръкописно писмо от 8 май 1975 г. предизвика известни вълнения във федералната канцелария през януари 1981 г., дори ако тогавашният федерален канцлер Хелмут Шмид класифицира документа като не много важен.
Формалностите за справяне с Дьониц ще покажат несигурността и опасенията, които тя е причинила в политическото пространство. Ръководителят на федералната канцелария препоръча документите да бъдат поставени в сейфа на канцлера, който Шмид беше превърнал в досиетата на офиса. Това показва, че Шмит не е считал документа за заплаха, докато служителите му Ланщайн и Конов очевидно са имали други страхове.
По отношение на съдържанието, завещанието показа централни недоразумения и грешки. Дьониц твърди, че е признат от съюзническите сили, което е исторически погрешно. Всъщност, след смъртта на Хитлер, той беше приет само като военен командир, за да осигури безусловно предаване. Освен това Хитлер нямаше право да наследява офисите си, което продължава да подкопава значимостта на искането на Дьониц като държавен глава.Особено забележително е да се представи „немският суверенитет“. Тази идея противоречи на реалностите веднага след края на войната, когато победните сили поеха контрола над Германия и вече не съществуват германска държава. Позоваването на Международния военен трибунал също показва, че Дьониц не е разбрал правилно фактите от собствената си позиция.
И накрая, документът беше достъпен само за обществеността в продължение на много години по -късно, което отново повдига въпроси относно възприятието и работата с миналото. Политиката, която преобладаваше при Шмит и по -късно адвокати, отразява сложното напрежение между обработката на националното социалистическо минало и съвременната политическа реалност.
Kommentare (0)