El testamento misterioso: Dönitz Write y el aspecto genial de Schmidt
<p> <strong> El testamento misterioso: Dönitz Write y el aspecto genial de Schmidt </strong> </p>
Karl Dönitz: Como la "Última voluntad" del sucesor de Hitler, Bonn, inestable
El 30 aniversario del fin de la guerra trajo a la luz un documento inesperado: Karl Dönitz, el último almirante importante del imperio alemán, escribió una "voluntad política". Esta carta escrita a mano, fechada el 8 de mayo de 1975, desencadenó ciertos disturbios en la cancillería federal en enero de 1981, incluso si el entonces canciller federal Helmut Schmidt clasificó el documento como no muy significativo.
Las formalidades de tratar con Dönitz "mostrarán la incertidumbre y las preocupaciones que causó en el espacio político. El jefe de la cancillería federal recomendó que los documentos se colocaran en la caja fuerte del canciller, que Schmidt se había convertido en los archivos de la oficina. Esto indica que Schmidt no consideró el documento como una amenaza, mientras que sus empleados Lahnstein y Konow aparentemente tenían otros temores.
En términos de contenido, el testamento mostró malentendidos y errores centrales. Dönitz afirmó haber sido reconocido por los poderes aliados, que históricamente estaba equivocado. De hecho, después de la muerte de Hitler, solo fue aceptado como comandante militar para asegurar la rendición incondicional. Además, Hitler no tenía derecho a heredar sus oficinas, lo que continúa socavando la relevancia del reclamo de Dönitz como jefe de estado.Es particularmente notable haber representado la "soberanía alemana". Esta idea contradice las realidades inmediatamente después del final de la guerra cuando los poderes victoriosos tomaron el control de Alemania y ya no existían como un estado alemán. La referencia al tribunal militar internacional también muestra que Dönitz no había entendido adecuadamente los hechos de su propia posición.
Finalmente, el documento solo fue accesible para el público durante muchos años después, lo que nuevamente plantea preguntas sobre la percepción y el tratamiento del pasado. La política que prevaleció bajo Schmidt y más tarde abogados refleja la compleja tensión entre el procesamiento del pasado nacionalsocialista y la realidad política contemporánea.
Kommentare (0)