Paslaptingas testamentas: Dönitz Write ir Schmidt's Cool Look
<p> <strong> Paslaptingas testamentas: Dönitz Write ir Schmidt's Cool Look </strong> </p>
Karl Dönitz: kaip Hitlerio įpėdinio Bonno „paskutinė valia“ neramiai
30 -osios karo pabaigos metinės parodė netikėtą dokumentą: paskutinis pagrindinis Vokietijos imperijos admirolas Karlas Dönitzas parašė „politinę valią“. Šis ranka rašytas laiškas, kuris, 1975 m. Gegužės 8 d., Sukėlė tam tikrą neramumą federalinėje kanceliarijoje 1981 m. Sausio mėn.
Susitvarkymo į Dönitz formalumai parodys netikrumą ir susirūpinimą, kurį tai sukėlė politinėje erdvėje. Federalinės kanclerio vadovas rekomendavo dokumentus, kuriuos reikia įdėti į kanclerio seifą, kurį Schmidtas pavertė biuro bylomis. Tai rodo, kad Schmidtas dokumentą nelaikė grėsme, o jo darbuotojai Lahnstein ir Konow, matyt, turėjo kitų baimių.
Kalbant apie turinį, valia parodė centrinius nesusipratimus ir klaidas. Dönitzas teigė, kad jį pripažino sąjungininkų valdžios, kurios istoriškai buvo neteisingos. Tiesą sakant, po Hitlerio mirties jis buvo priimtas tik kaip karinis vadas, kad užtikrintų besąlyginį pasidavimą. Be to, Hitleris neturėjo teisės paveldėti savo biurų, o tai ir toliau kenkia Dönitzo ieškinio, kaip valstybės vadovo, tinkamumui.Ypač pastebima, kad atstovavo „Vokietijos suverenitetas“. Ši idėja prieštarauja tikrovei iškart pasibaigus karo pabaigai, kai pergalingos galios perėmė Vokietijos kontrolę ir nebeegzistavo Vokietijos valstybė. Nuoroda į Tarptautinį karinį tribunolą taip pat rodo, kad Dönitzas tinkamai nesuprato savo paties pozicijos faktų.
Galiausiai dokumentas buvo prieinamas tik po daugelio metų visuomenei, o tai vėl kyla klausimų apie suvokimą ir susidorojimą su praeitimi. Schmidto ir vėliau advokatų politikoje, kuri vyravo, atspindi sudėtingą įtampą tarp nacionalsocialistinės praeities ir šiuolaikinės politinės realybės apdorojimo.
Kommentare (0)