The Mysterious Testament: Dönitz Write and Schmidt's Cool Look

<p> <strong> The Mysterious Testament: Dönitz Write and Schmidt's Cool Look </strong> </p>

Karl Dönitz: als de "Last Will" van de Hitler -opvolger Bonn onrustig

De 30e verjaardag van het einde van de oorlog bracht een onverwacht document aan het licht: Karl Dönitz, de laatste grote admiraal van het Duitse rijk, schreef een "politieke wil". Deze handgeschreven brief, gedateerd 8 mei 1975, leidde tot een zekere onrust in de federale kanselarij in januari 1981, zelfs als de dan federale kanselier Helmut Schmidt het document als niet erg belangrijk heeft geclassificeerd.

De formaliteiten van het omgaan met Dönitz 'zullen de onzekerheid en zorgen tonen die het in de politieke ruimte heeft veroorzaakt. Het hoofd van de federale kanselarij heeft aanbevolen dat de documenten in de kluis van de kanselier zouden worden geplaatst, die Schmidt had omgebouwd tot de bestanden van het kantoor. Dit geeft aan dat Schmidt het document niet als een bedreiging beschouwde, terwijl zijn werknemers Lahnstein en Konow blijkbaar andere angsten hadden.

In termen van inhoud toonde het testament centrale misverstanden en fouten. Dönitz beweerde te zijn erkend door de geallieerde machten, die historisch verkeerd waren. Na de dood van Hitler werd hij zelfs alleen geaccepteerd als een militaire commandant om onvoorwaardelijke overgave veilig te stellen. Bovendien had Hitler niet het recht om zijn kantoren te erven, wat de relevantie van de claim van Dönitz als staatshoofd blijft ondermijnen.

Het is vooral opmerkelijk om de "Duitse soevereiniteit" te hebben vertegenwoordigd. Dit idee is in tegenspraak met de realiteit onmiddellijk na het einde van de oorlog toen de overwinnende machten de controle over Duitsland overnamen en niet langer een Duitse staat bestonden. De verwijzing naar het internationale militaire tribunaal laat ook zien dat Dönitz de feiten van zijn eigen positie niet goed had begrepen.

Ten slotte was het document vele jaren later alleen toegankelijk voor het publiek, wat opnieuw vragen oproept over perceptie en het omgaan met het verleden. De politiek die heerste onder Schmidt en latere advocaten weerspiegelt de complexe spanning tussen de verwerking van het nationale socialistische verleden en de hedendaagse politieke realiteit.

Kommentare (0)