Дебат относно данъка върху жизненото пространство: Целите на климата срещу социалната справедливост
<p> <strong> Дебат относно данъка върху жизненото пространство: Целите на климата срещу социалната справедливост </strong> </p>
Данъкът върху жизненото пространство като мярка за защита на климата - предложението на Bonn гарантира насилствени реакции
Концепцията на Stadtwerke Bonn за въвеждане на данък върху жизненото пространство предизвика интензивен дебат. Мярката има за цел да намали изискването за топлина в жилищните сгради, като създава финансови стимули за насърчаване на гражданите да използват по -малки апартаменти. Тази процедура може да намали както съвместните емисии, така и да намали нуждата от нови сгради.
Данъкът за жизненото пространство като лост за намаляване на потреблението на топлина
Концепцията е част от стратегически документ от Bonn Netz, дъщерно дружество на Stadtwerke. Поради законовите изисквания, градовете с над 100 000 жители трябва да представят общински план за топлинна топлин до 2026 г., за да постигнат неутралитета на климата до 2045 г., се подчертава, че необходим спад на изискването за топлината не може да бъде реализиран единствено чрез изграждане на реновиране; Отопляемото жилищно пространство също трябва да спадне значително.
<Фигура Class = "WP-block-Image Aligncenter Size-голям">Целта на данъка върху жизненото пространство е да проверява огромно жилищно пространство на глава от населението и да ги убеди да намалят финансовите стимули. Концепцията подчертава възможността да предлагате на домакинствата с много съвети за жизнено пространство и подкрепа за оптимизиране на жизнената ви ситуация.
По -малко жилищно пространство - по -малко разходи, повече ефективност
След успешно намаляване на жизненото пространство домакинствата могат да се възползват от по -ниските разходи за поддръжка и енергия. В същото време би било възможно да се създаде ново жилищно пространство, което може да се използва без допълнителни нови сгради. Това би допринесло за постигането на климатичните цели и за облекчаване на жилищния пазар.
В допълнение, са осигурени доброволни мерки като програми за обмен на апартаменти, преместване на премии и индивидуални консултации. Тези оферти трябва да се стремят към достъп до нисък напредък до намаляване на жилищното пространство, без да са задължителни, но с ясни предимства за бюджета и околната среда.Нежелание към града - ясно отхвърляне в политиката
Реакциите на градската администрация са запазени. Подчертава се, че фокусът е върху образованието и подкрепата, а не върху допълнителните финансови тежести. Данъкът е само един аспект на концепцията, конкретното въвеждане на което не е за дебат. По -скоро темата трябва да бъде инициирана за стимулиране на дискусиите.
Политически предложението среща значително отхвърляне. Критиците твърдят, че допълнителен данък може да направи живота в Бон по -скъп. Водещите представители на SPD и CDU също отхвърлят идеята по социални и икономически причини, при което вече увеличените разходи за жилища са на фокус.
Дебат за данъка върху жизненото пространство показва конфликти на целите на
Въпреки че понастоящем предложението не е политически изпълнимо, то се занимава с важни взаимоотношения между жизненото пространство, потреблението на енергия и климатичните цели. Предизвикателството пред градовете като Бон остава да подобри климатичния баланс, докато се избягват социалните неравенства. Остава да видим дали бъдещите мерки ще постигнат желаната цел; Без структурни промени в използването на жизненото пространство, амбициозните климатични цели едва ли са осъществими.