Scandale de drogue dans Wiehl: sanctions probables pour les trafiquants de drogue et les complices

<p> <strong> Scandale de drogue dans Wiehl: sanctions probables pour les trafiquants de drogue et les complices </strong> </p>

Le tribunal de district Bonn condamne deux trafiquants de drogue à Oberberg

Le tribunal de district de Bonn a condamné deux hommes pour trafic de drogue qui travaillaient à Oberberg. Le trafiquant de drogue de 27 ans de Wiehl a été condamné à dix mois avec sursis de dix mois, tandis que son complice de 36 ans de Gummersbach a été condamné à trois ans et demi de prison. Les deux ont été condamnés aux mineurs pour la soumission de stupéfiants et avaient le même client qui avait 16 ans au moment des achats de médicaments.

Les deux accusés ont agi avec la marijuana et l'extase, en utilisant le produit de leur entreprise pour financer leur propre dépendance à la drogue. Les plus anciens des deux concessionnaires avaient déjà une préhistoire d'infractions en matière de drogue et, malgré une thérapie terminée avec succès, avait de nouveau rechuté. La plus grande quantité qui a été vendue était de 80 grammes de marijuana.

Le raisonnement du tribunal prend en compte divers facteurs, notamment l'âge de l'accusé et la quantité de drogues. Le plus jeune concessionnaire a été classé comme moins grave non seulement en raison de quantités plus petites et de différence d'âge, mais aussi du fait que ses actes étaient sous un jour différent.

Les ventes de drogues ont eu lieu entre janvier et avril 2020. Pendant le verdict, le juge a constaté que le joueur de 36 ans était à nouveau impliqué dans le trafic de drogue un jour après sa libération de l'application du renseignement. Cela s'est produit en tant que "coureur" en recrutant l'acheteur de 16 ans pour transmettre les médicaments au jeune concessionnaire.

La situation juridique est toujours tendue parce que le défenseur du concessionnaire plus âgé a annoncé que le jugement appelait à faire appel. L'avocat de l'accusé plus jeune, en revanche, n'a pas l'intention de contester le jugement. Cette affaire soulève à nouveau des questions sur les défis concernant le traitement de la criminalité en matière de drogue et ses effets sur la société.