euskirchener hermano condenado por fraude de inundación, ¿cómo va?
<p> <strong> euskirchener hermano condenado por fraude de inundación, ¿cómo va? </strong> </p>
Euskirchen: debido al fraude de ayuda de inundación al año y medio en libertad condicional
En un proceso sensacional en el Tribunal de Distrito de Bonn, un hombre de 43 años de Euskirchen fue sentenciado a una pena de libertad condicional de un año y medio por fraude en relación con el material de ayuda de inundación. Esta es la primera sentencia resultante de una comprensión entre la corte, la acusación y la defensa. El acusado confesó su mala conducta, que fue considerada por los involucrados para aliviar el castigo.
Las acusaciones contra los condenados preocupados por las solicitudes no autorizadas de ayuda inmediata después del desastre de la inundación en 2021. Junto con su hermano, las asignaciones más graves se plantearon, el acusado solicitó cantidades desproporcionadamente altas de daños más tarde. A diferencia de las cantidades reclamadas de daño, que fueron más de un millón de euros, el hombre mismo estimó que el daño realmente incurrió en solo el diez por ciento.
"Quería obtener la mayor cantidad de inundaciones posible", dijo el juez presidente Jörg Reisman en su declaración de juicio.
El tribunal determinó que los bienes inmuebles del acusado habían sido dañados por las inundaciones, pero en un grado significativamente menor que el que estaba representado por él. El juez señaló que el hermano del convicto lo había hecho consciente del SIDA, lo que finalmente condujo a una falsificación de una opinión experta para apuntalar los reclamos.
Mientras el hermano mayor se salió con una sentencia suspendida, su hermano menor se enfrenta a acusaciones considerablemente más serias. Se le acusa de solicitar servicios de capital de más de dos millones de euros, una parte de los cuales ya se ha pagado. Un procedimiento para la evasión fiscal aún está pendiente. Se espera que el juicio de él tome otro curso en verano.
El caso ilumina urgentemente los desafíos y las opciones de abuso que pueden surgir en relación con la ayuda de inundación. A pesar de la buena voluntad y la urgente necesidad de apoyo, las autoridades responsables rápidamente se sospechan de ser abrumados, lo que aumenta la presión pública sobre la jurisprudencia.