Frère Euskirchener reconnu coupable de fraude à l'aide des inondations, c'est-à-dire?
<p> <strong> Frère Euskirchener reconnu coupable de fraude à l'aide des inondations, c'est-à-dire? </strong> </p>
Euskirchen: En raison d'une fraude à l'aide des inondations par an et demi en probation
Dans un processus sensationnel au tribunal de district de Bonn, un homme de 43 ans d'Euskirchen a été condamné à une peine de probation d'un an et demi pour fraude dans le cadre du matériel d'aide aux inondations. Il s'agit du premier jugement résultant d'une compréhension entre la cour, l'acte d'accusation et la défense. Le défendeur a avoué son inconduite, qui a été considérée par les personnes impliquées afin de soulager la punition.
Les allégations contre les demandeurs de demande non autorisés pour une aide immédiate concernaient une aide immédiate après la catastrophe des inondations en 2021. Avec son frère, les allocations les plus graves ont été soulevées, l'accusé a demandé des quantités de dommages disproportionnellement élevées plus tard. Contrairement à la quantité de dégâts réclamés, qui dépassait un million d'euros, l'homme lui-même a estimé les dommages en fait à seulement dix pour cent.
"Il voulait obtenir autant d'aide aux inondations que possible", a déclaré le juge président Jörg Reismann dans sa déclaration de jugement.
Le tribunal a conclu que l'immobilier de l'accusé avait été endommagé par les inondations, mais dans une mesure nettement inférieure à celle de lui. Le juge a souligné que le frère du condamné l'avait fait prendre conscience du SIDA, ce qui a finalement conduit à la falsification d'un avis d'expert afin de sous-tendre les réclamations.
Alors que le frère aîné s'est enfui avec une peine suspendue, son frère cadet est confronté à des allégations considérablement plus graves. Il est accusé de demander des services d'actions de plus de deux millions d'euros, dont une partie a déjà été versée. Une procédure d'évasion fiscale est toujours en attente. Le procès de lui devrait suivre un autre cours en été.
L'affaire illumine de toute urgence les défis et les options d'abus qui peuvent survenir en relation avec l'aide des inondations. Malgré la bonne volonté et le besoin urgent de soutien, les autorités responsables deviennent rapidement soupçonnées d'être dépassées, ce qui augmente la pression publique sur la jurisprudence.
Kommentare (0)