Fratele Euskirchener condamnat pentru fraudă pentru ajutor pentru inundații, cum merge?

Veröffentlicht:

Von:

Euskirchen: Din cauza fraudei de ajutor pentru inundații pe an și jumătate pe probațiune

Într-un proces senzațional de la Bonn District Court, un bărbat în vârstă de 43 de ani din Euskirchen a fost condamnat la o pedeapsă de probă de un an și jumătate pentru fraudă în legătură cu materialele de ajutor pentru inundații. Aceasta este prima hotărâre rezultată dintr -o înțelegere între instanță, rechizitoriu și apărare. Pârâtul a mărturisit conduita sa incorectă, care a fost considerată de cei implicați pentru a atenua pedeapsa.

Afirmațiile împotriva condamnărilor în cauză cereri neautorizate pentru ajutor imediat după dezastrul de inundații din 2021. Împreună cu fratele său, au fost ridicate alocările mai grave, acuzatul a solicitat mai târziu cantități mari mari de daune. Spre deosebire de cantitățile pretinse de daune, care au fost de peste un milion de euro, bărbatul însuși a estimat daunele suferite de doar zece la sută.

"El a vrut să obțină cât mai mult ajutor de inundații", a spus judecătorul președinte Jörg Reismann în declarația sa de judecată.

Curtea a constatat că bunurile imobiliare ale inculpatului au fost deteriorate de inundații, dar într -o măsură semnificativ mai mică decât a fost reprezentată de el. Judecătorul a subliniat că fratele condamnatului l -a făcut conștient de SIDA, ceea ce a dus în cele din urmă la o falsificare a unui aviz al experților pentru a susține cererile.

În timp ce fratele mai mare a scăpat cu o pedeapsă cu suspendare, fratele său mai mic se confruntă cu acuzații considerabil mai grave. El este acuzat că a solicitat servicii de capitaluri proprii de peste două milioane de euro, o parte din care a fost deja plătită. O procedură de evaziune fiscală este încă pendinte. Procesul său este de așteptat să ia un alt curs vara.

Cazul ilustrează urgent provocările și opțiunile de abuz care pot apărea în legătură cu ajutorul de inundații. În ciuda voinței bune și a nevoii urgente de sprijin, autoritățile responsabile devin repede suspectate de a fi copleșite, ceea ce crește presiunea publică asupra jurisprudenței.