يحكم المحكمة على تعزيز حقوق المستفيدين من أموال المواطنين في حالة حدوث مشاكل في الإيجار

<p> <strong> يحكم المحكمة على تعزيز حقوق المستفيدين من أموال المواطنين في حالة حدوث مشاكل في الإيجار </strong> </p>

يرفض JobCenter دفع مرتين محكمة للحكم على المواطنين الرائد في المال

في حكم رائد ، قررت المحكمة الاجتماعية الفيدرالية في كاسل أنه يجب على مركز العمل تغطية تكاليف الإيجار المزدوجة في ظل ظروف معينة. تتعلق القضية بأم عازبة من بون ، التي اضطرت إلى دفع المزيد من الإيجار بسبب التأخير عند الانتقال إلى شقة أكبر مما كان مخططًا له في الأصل. على الرغم من أن مركز الوظائف رفض في البداية دفع التكاليف ، فقد وجدت المحكمة أن النفقات الإضافية للإقامة ضرورية.

تمت الموافقة على نقل 54 متر مربع في شقة كبيرة من قبل مركز الوظائف. كما تم تمويل التكاليف المتحركة المرتبطة. ومع ذلك ، بسبب أعمال التجديد ، لم تتمكن الأسرة من التحرك كما هو مخطط لها ، وأجبرت على دفع الإيجار لفترة قصيرة من الزمن في كلتا الشققتين. لم يرغب مركز العمل في تغطية التكاليف الإضافية البالغة 550 يورو ، حيث تم تصنيفه على أنه "تكاليف السكن" ولم يتم منحه أي ضمان مسبق.

جادل المدعي بأن التكاليف الإضافية ليست مسألة تكاليف السكن ، بل تكاليف الإقامة وفقًا للمتطلبات القانونية. أكدت المحكمة أنه ، طالما أن دفعة الإيجار المزدوجة "لا يمكن تجنبها ومحددة" ، يجب أن يتحمل مركز الوظائف هذه التكاليف. هذا القرار له أهمية كبيرة للمستفيدين من أموال المواطنين الذين يمكن أن يعلقوا في مواقف مماثلة ويوفر إطارًا قانونيًا يمكنهم الاعتماد عليه.

بالإضافة إلى ذلك ، توضح الحالة أن هناك في كثير من الأحيان مشاكل في افتراض تكاليف التحرك. وقد أظهرت الحالات الأخرى التي رفض فيها JobCenter رفض الخدمات أن مستلمي المنافع للمواطنين غالباً ما يواجهون التحدي المتمثل في صياغة مطالباتهم بوضوح. هذا قد يؤكد على الحاجة إلى أن يتم إبلاغ المستلمين على نطاق واسع بحقوقهم والقوانين المعمول بها.

يمكن أن يكون الحكم بمثابة سابقة ويساهم في توضيح المزيد من الأسئلة القانونية في المستقبل. الوعي بالتحديات التي تواجهها أتعاب المواطنين بأهمية أكبر في النقاش العام حول الضمان الاجتماعي والدعم.

Kommentare (0)