Teismo sprendimas sustiprina piliečių pinigų gavėjų teises, jei nuomos problemos

<p> <strong> Teismo sprendimas sustiprina piliečių pinigų gavėjų teises, jei nuomos problemos </strong> </p>

„JobCenter“ atsisako mokėti du kartus teismo krintančias piliečių pinigų sprendimas

Novatoriškame sprendime federalinis Socialinis teismas Kasselyje nusprendė, kad darbo centras tam tikromis aplinkybėmis privalo padengti dvigubas nuomos išlaidas. Byla susijusi su vieniša motina iš Bonos, kuri turėjo mokėti daugiau nuomos dėl vėlavimo, kai persikelia į didesnį butą, nei iš pradžių planuota. Nors darbo centras iš pradžių atsisakė sumokėti išlaidas, teismas nustatė, kad papildomos apgyvendinimo išlaidos buvo būtinos.

54 kvadratinių metrų judėjimą dideliame bute patvirtino darbo centras. Taip pat buvo finansuojamos ir susijusios judėjimo išlaidos. Tačiau dėl renovacijos darbo šeima negalėjo judėti taip, kaip planuota, ir buvo priversta mokėti nuomą trumpą laiką abiejuose butuose. Darbo centras nenorėjo padengti papildomų 550 eurų išlaidų, nes jis buvo klasifikuojamas kaip „būsto išlaidos“ ir nebuvo suteikta jokio išankstinio patikinimo.

The plaintiff argued that the additional costs are not a matter of housing costs, but rather accommodation costs in accordance with the legal requirements. Teismas patvirtino, kad tol, kol dvigubos nuomos mokėjimas yra „neišvengiamas ir konkretus“, darbo centras turi padengti šias išlaidas. Šis sprendimas yra labai svarbus piliečių pinigų gavėjams, kurie galėtų įstrigti panašiose situacijose ir teikia teisinę sistemą, kuria jie gali pasikliauti.

Be to, byla iliustruoja, kad dažnai kyla problemų dėl to, kad reikia judėti. Kiti atvejai, kai „JobCenter“ atsisakė atsisakyti paslaugų, parodė, kad piliečių išmokų gavėjams dažnai susiduria su iššūkiu aiškiai suformuluoti jų reikalavimus. Tai galėtų pabrėžti poreikį, kad gavėjai yra išsamiai informuoti apie jų teises ir taikomus įstatymus.

Teismo sprendimas gali būti precedentas ir prisidėti prie tolesnių teisinių klausimų ateityje paaiškinti. Suvokimas apie iššūkius, su kuriais piliečių mokesčiai susiduria su didžiausia svarba viešose diskusijose apie socialinę apsaugą ir paramą.