Pasaulinės JAV tyrimų mažinimo padariniai pagal Trumpą

Trumpo priešiškumas tyrimams sekė

JAV prezidento Donaldo Trumpo požiūris į mokslą ir švietimą turi didelių padarinių, kurie apima toli už JAV ribų. Daugybė darbo atšaukimų ir biudžeto mažinimo JAV tyrimų srityje turi ne tik nacionalinį, bet ir pasaulinį poveikį. Ekspertai sutinka, kad svarbių institucijų, tokių kaip Pasaulio sveikatos organizacija ir Paryžiaus klimato susitarimas, uždarymas lemia mokslo pagrindų, kurie yra būtini sveikatai ir gerai, destabilizavimui.

Svarbių JAV tyrimų institucijų, tokių kaip Nacionaliniai sveikatos institutai (NIH) ir Ligų kontrolės ir prevencijos centrai (CDC), sumažinimas jau parodė, kad rizika, kad rizika pasauliniam infekcinių ligų plitimui. Ypač paveiktuose regionuose, tokiuose kaip Pietų Afrika, pasekmės gali būti katastrofiškos. Susilpnėjusi sveikatos sistema, kuri mažiau gali reaguoti į naujas grėsmes, galiausiai kelia pavojų individualioms sveikatos ir vystymosi galimybėms visoms visuomenėms.

Nerimą kelianti tendencija yra įtaka mokslinei komunikacijai ir tyrimams. Pavyzdžiui, ekspertai praneša apie didesnę politinės administravimo įtaką tyrimų projektams, o tai riboja galimybę rinkti ir skelbti nešališkus duomenis. Tokios intervencijos, ypač tiriant virusų išsiveržimus, kenksmingus skaidrumą ir pasitikėjimą sveikatos priežiūros institucijomis - kritinį kovos su epidemija elementu.

Ne tik infekcinių ligų srityje parodytos tyrimų anti-tyrimo padariniai. Klimato tyrimai taip pat kenčia nuo D.Trumpo vyriausybės priemonių. Prognozės apie artėjančius ekstremalius oro įvykius gali būti netikslūs dėl duomenų trūkumo, o tai padidina stichinių nelaimių riziką. Tai yra nerimą keliantis scenarijus, ypač tuo metu, kai JAV dažnai veikia atšiaurių orų reiškiniai.

Apibendrinta D.Trumpo administracijos politika ne tik kenkia vidiniams tyrimams JAV, bet ir daro didelę įtaką pasaulinei mokslo bendruomenei. Žinių, kurios būtinos gerai pagrįstiems sprendimams, erozija ilgainiui gali būti vertinami kaip rimtas žingsnis atgal visame pasaulyje. Tačiau mokslo bendruomenėje taip pat yra vilties, kad alternatyvūs balsai, ypač iš besivystančių šalių, būtų galima išgirsti daugiau, o tai leistų naujam tyrimų įvairinimui visame pasaulyje.