Eksperter: Trumps fiendtlighet mot forskning har konsekvenser for alle - vitenskap

Vitenskap i USA er betydelig svekket i sin integritet og muligheter under påvirkning av president Donald Trump. Reasures innen utdannings- og forskningsområdet så vel som tilbaketrekning fra internasjonale avtaler, for eksempel Paris klimaavtale og Verdens helseorganisasjon, har globale effekter. Eksperter advarer om at disse beslutningene ikke bare påvirker USA, men også en trussel mot internasjonal helse og nivået av velstand over hele verden.

Sven Grimm fra det tyske instituttet for utvikling og bærekraft (IDOS) understreker at avgangen fra pålitelig og uavhengig forskning resulterer i alvorlige risikoer for helsesystemer, spesielt i utviklingsland. Kuttene i betydelige amerikanske helsemyndigheter, som National Institutes of Health (NIH) og Centers for Disease Control and Prevention (CDC), kan betydelig lette spredningen av smittsomme sykdommer. Dette gjelder spesielt regioner som Sør -Afrika, der befolkningens helse allerede er i faresonen.

Et annet grunnleggende aspekt av problemene forårsaket av Trumps politikk er innflytelsen på åpenhet og åpenhet av vitenskapelige data. Eksperter rapporterer en sensur av informasjon som er essensiell for å forstå og bekjempe sykdommer. For eksempel ble informasjon om H5N1 -viruset som skjedde i USA aktivt fjernet fra CDC. Denne nye virkeligheten forhindrer riktig overvåking av sykdom og setter evnen til å evaluere og rapportere potensielle helserisiko.

I sammenheng med globalt klima- og miljøforskning, er tvangsinnklaringen også bekymringsfull. Eksperter advarer om at høyere klimagassutslipp vil føre til å stramme klimakrisen på grunn av de politiske beslutningene fra Trump -administrasjonen. I tillegg vil lavere investeringer i klimaforskning sette nøyaktigheten av værmeldinger i fare, noe som kan føre til katastrofale konsekvenser i ekstreme værhendelser, spesielt i USA, der naturkatastrofer øker.

Veksten av vitenskap i en global sammenheng kan også oppleve en positiv vending under dagens situasjon. Lisa Schipper fra University of Bonn ser muligheten for at aktører fra utviklingsland som hittil er blitt mindre hørt, nå blir mer fokus. Dette kan føre til en mer diversifisert og mer rettferdig vitenskapelig diskurs som integrerer erfaringene og kunnskapen fra disse landene i internasjonal forskning.