Zveřejněno: Kontroverzní politický vědec Ulrike Guérot u soudu v Bonnu.

Zveřejněno: Kontroverzní politický vědec Ulrike Guérot u soudu v Bonnu.

Na soudu v Bonnu byl v prvním stupni řešen postup, ve kterém politický vědec Ulrike Guérot proti University of Bonn udělal za obvinění z plagiátorství. Guérot ukončil vzdělávací instituci pro tato obvinění začátkem loňského roku. Navzdory četným příznivcům, kteří chtěli vyjednávat, soud soud zamítl a obvinění považoval za odůvodněné.

ulrike Guérot, respektovaná osobnost v politickém diskurzu a médiích do roku 2020, přišla se stavem naší doby po zveřejnění její knihy „Who je tichá - o stavu naší doby. A jak chceme žít“ v hlavním proudu jako kritik křížového monitoru. Její kontroverzní názory na Brexit, Corona Pandemie a válka Ukrajiny byly využito jako příležitost k jeho propuštění University of Bonn.

S vydáváním Markuse Lindena, který odhalil několik plagiátorství v Guérotových knihách, pokračovala v titulcích. Navzdory Guérotově koncesi, které nebylo dostatečně opatrné, aby napsal určitá díla, bylo ukončení University of Bonn zamítnuto jako neúčinné. Její právník Tobias Gall tvrdil, že chyby v citaci ovlivňují pouze 1,5 procenta knih, a proto nepředstavují žádné porušení smlouvy.

Soud však souhlasil s univerzitou a považoval Guérotovo chování za klam a porušení povinností plagiátorstvím. To bylo obzvláště vážné v její knize „Proč se Evropa musí stát republikou!“, Což bylo relevantní pro její profesor na University of Bonn. Guérot však zůstává přesvědčen o odvolacím orgánu, ačkoli po vyjednávání nebyla k dispozici pro rozhovory.