Διαμάχη σχετικά με τους ισχυρισμούς περί λογοκλοπής: Ο επιστήμονας είναι σε έφεση κατά του τερματισμού

Διαμάχη σχετικά με τους ισχυρισμούς περί λογοκλοπής: Ο επιστήμονας είναι σε έφεση κατά του τερματισμού

Το Εργατικό Δικαστήριο της Βόννης αποφάσισε να απορρίψει τον πολιτικό επιστήμονα Guérot ενάντια στον τερματισμό της. Το πανεπιστήμιο εξέφρασε τον τερματισμό βασισμένων σε ισχυρισμούς λογοκλοπής, οι οποίοι το δικαστήριο ταξινόμησε ως «παραβίαση καθήκοντος του ενάγοντος με εξαπάτηση». Συγκεκριμένα, το δικαστήριο αναφέρθηκε στο βιβλίο του Guérot "Γιατί η Ευρώπη πρέπει να γίνει δημοκρατία", στην οποία δεν εκτιμούσε τα αποσπάσματα από άλλους, τα οποία θεωρήθηκαν ως επιστημονικό παράπτωμα και λογοκλοπή. Το γεγονός ότι ο Guérot υπέβαλε αίτηση για καθηγήτρια με αυτό το βιβλίο θεωρήθηκε απόπειρα εξαπάτησης επειδή θεωρήθηκε ως έμπειρος επιστήμονας λόγω του υψηλού ακαδημαϊκού της επιπέδου.

Ο Guérot ανακοίνωσε ότι θα απευθύνει έκκληση στην απόφαση, διότι θεωρεί ότι η δικαιολογία του δικαστηρίου είναι καθοριστική. Τόνισε ότι υποβλήθηκαν εκτεταμένα έγγραφα στην αίτησή της για την καθηγήτρια, τα οποία εξετάστηκαν από το πανεπιστήμιο και οδήγησαν στην κλήση τους. Ο πολιτικός επιστήμονας επεσήμανε ότι είχε παραδεχθεί δημοσίως προβληματικά αποσπάσματα από το εν λόγω βιβλίο στο παρελθόν και θα έπρεπε επομένως να ήταν γνωστό στο πανεπιστήμιο.

γνωστή για τις αμφιλεγόμενες δηλώσεις της κατά τη διάρκεια της πανδημίας Corona και του πολέμου της Ουκρανίας, ο Guérot προσέλκυσε επίσης την προσοχή κατά τη διάρκεια της δικαστικής δίκης. Οι οπαδοί του πολιτικού επιστήμονα, που εμφανίστηκαν για τη δίκη της, απαίτησαν την ελευθερία της επιστήμης και επέκριναν την κρίση μπροστά από το δικαστήριο. Κάποιοι ισχυρίστηκαν ότι το κράτος επιχειρεί πραγματικά να σιωπήσει έναν άβολο κριτικό. Παρά την αντιπαράθεση, παραμένει να δούμε πώς το κρατικό δικαστήριο θα αποφασίσει για την κλήση του Guérot σε δεύτερη περίπτωση.