Controverse sur les allégations de plagiat: le scientifique est en appel contre la résiliation

Controverse sur les allégations de plagiat: le scientifique est en appel contre la résiliation

Le tribunal du travail Bonn a décidé de rejeter le politologue Guérot contre son licenciement. L'université avait exprimé la licenciement sur la base d'allégations de plagiat, que le tribunal a classé comme "la violation de l'obligation du demandeur par tromperie". En particulier, le tribunal a fait référence au livre de Guérot "Pourquoi l'Europe doit devenir une république", dans laquelle il n'a pas apprécié les citations des autres, qui était considérée comme une faute scientifique et un plagiat. Le fait que Guérot a postulé pour une chaire avec ce livre a été considéré comme une tentative de tromperie car il était considéré comme une scientifique expérimentée en raison de son haut niveau académique.

Guérot a annoncé qu'il ferait appel du jugement car il considère que la justification du tribunal est concluante. Elle a souligné que des documents importants ont été soumis à sa demande de professeur, qui ont été examinés par l'université et ont conduit à leur appel. Le politologue a souligné qu'elle avait publiquement admis des passages problématiques du livre en question dans le passé et aurait donc dû être connu de l'université.

Connue pour ses déclarations controversées pendant la pandémie de Corona et la guerre de l'Ukraine, Guérot a également attiré l'attention pendant le procès. Les disciples du politologue, qui ont comparu pour son procès, ont exigé la liberté de science et ont critiqué le jugement devant le palais de justice. Certains ont fait valoir que l'État tente en fait de faire taire un critique inconfortable. Malgré cette controverse, il reste à voir comment le tribunal du travail de l'État décidera de l'appel de Guérot dans un deuxième cas.