Kontraverza o navodima o plagijatu: Znanstvenik je u žalbi protiv raskida

Kontraverza o navodima o plagijatu: Znanstvenik je u žalbi protiv raskida

Radni sud Bonn odlučio je odbaciti politolog Guérota protiv svog raskida. Sveučilište je izrazilo raskid na temelju optužbi za plagijarizam, koje je sud klasificirao kao "kršenje dužnosti tužitelja obmanom". Konkretno, sud se osvrnuo na Guérotovu knjigu "Zašto Europa mora postati republika", u kojoj nije cijenio citate drugih, koji su se smatrali znanstvenim nedoličnim ponašanjem i plagijatom. Činjenica da se Guérot prijavio za profesor s ovom knjigom smatrala se pokušajem obmane jer se smatrala iskusnim znanstvenikom zbog svoje visoke akademske razine.

Guérot je najavio da će se žaliti na presudu jer smatra da je opravdanje suda uvjerljivo. Naglasila je da su opsežni dokumenti podneseni u zahtjev za profesorstvo, koje je sveučilište pregledalo i dovelo do njihovog poziva. Politolog je istaknuo da je u prošlosti javno priznala problematične odlomke iz dotične knjige i stoga je trebala biti poznata sveučilištu.

Poznata po svojim kontroverznim izjavama tijekom pandemije Corone i Ukrajinskog rata, Guérot je također privukao pažnju tijekom suđenja na sudu. Sljedbenici politološkog znanstvenika, koji su se pojavili na suđenju, zahtijevali su slobodu znanosti i kritizirali presudu pred sudom. Neki su tvrdili da država zapravo pokušava ušutkati neugodnog kritičara. Unatoč tim polemikama, ostaje za vidjeti kako će državni radni sud odlučiti o pozivu Guérota u drugom slučaju.