Controverse over beschuldigingen van plagiaat: wetenschapper is in beroep tegen beëindiging

Controverse over beschuldigingen van plagiaat: wetenschapper is in beroep tegen beëindiging

De Labour Court Bonn besloot de politieke wetenschapper Guérot te ontslaan tegen haar beëindiging. De universiteit had de beëindiging uitgesproken op basis van beschuldigingen van plagiaat, die het Hof heeft geclassificeerd als de "plichtsbreuk van de eiser door misleiding". In het bijzonder verwees de rechtbank naar het boek van Guérot "waarom Europa een republiek moet worden", waarin het geen citaten van anderen waardeerde, die werd beschouwd als wetenschappelijk wangedrag en plagiaat. Het feit dat Guérot een hoogleraarschap met dit boek aanmeldde, werd beschouwd als een bedrog poging omdat het werd beschouwd als een ervaren wetenschapper vanwege haar hoge academische niveau.

Guérot heeft aangekondigd dat het in beroep gaat tegen het vonnis omdat het de rechtvaardiging van de rechtbank als sluitend beschouwt. Ze benadrukte dat uitgebreide documenten werden ingediend bij haar aanvraag voor het hoogleraarschap, die door de universiteit werden onderzocht en tot hun roeping leidden. De politieke wetenschapper wees erop dat ze in het verleden publiekelijk problematische passages uit het boek in kwestie had toegelaten en dat de universiteit bij de universiteit had moeten zijn.

Bekend om haar controversiële verklaringen tijdens Corona Pandemic en de Oekraïne -oorlog, trok Guérot ook de aandacht tijdens het proces van de rechtbank. De volgelingen van de politicoloog, die voor haar proces verschenen, eisten de vrijheid van wetenschap en bekritiseerden het oordeel voor het gerechtsgebouw. Sommigen beweerden dat de staat daadwerkelijk probeert een ongemakkelijke criticus het zwijgen op te leggen. Ondanks deze controverse valt het nog te bezien hoe het staatsrechtbank van de staat zal beslissen over de oproep van Guérot in een tweede geval.