Controverse cu privire la acuzațiile de plagiat: Omul de știință este în apel împotriva rezilierii

Controverse cu privire la acuzațiile de plagiat: Omul de știință este în apel împotriva rezilierii

Curtea Muncii Bonn a decis să -l respingă pe politicianul Guérot împotriva rezilierii sale. Universitatea și -a exprimat încetarea pe baza acuzațiilor de plagiat, pe care instanța le -a clasificat drept „încălcarea datoriei reclamantului prin înșelăciune”. În special, Curtea s -a referit la cartea lui Guérot „De ce Europa trebuie să devină Republica”, în care nu a apreciat citatele altora, care a fost considerată o conduită necorespunzătoare și plagiat științific. Faptul că Guérot a solicitat o profesie cu această carte a fost considerată o tentativă de înșelăciune, deoarece a fost considerată un om de știință cu experiență datorită nivelului său academic ridicat.

Guérot a anunțat că va face apel la hotărâre, deoarece consideră că justificarea Curții este concludentă. Ea a subliniat că documentele extinse au fost depuse la cererea sa de profesie, care au fost examinate de universitate și au dus la apelurile lor. Politologia a subliniat că a admis public pasaje problematice din cartea în cauză în trecut și, prin urmare, ar fi trebuit să fie cunoscută de universitate.

Cunoscut pentru declarațiile sale controversate în timpul Pandemiei Corona și al războiului din Ucraina, Guérot a atras atenția și în timpul procesului judecătoresc. Urmașii politicianului, care a apărut pentru procesul ei, au cerut libertatea de știință și au criticat judecata în fața tribunalului. Unii au susținut că statul încearcă de fapt să tace un critic inconfortabil. În ciuda acestor controverse, rămâne de văzut cum Curtea Muncii de Stat va decide cu privire la apelul lui Guérot într -o a doua instanță.