Kontroverzia o obvineniach z plagiátorstva: Vedec je v odvolaní proti ukončeniu

Kontroverzia o obvineniach z plagiátorstva: Vedec je v odvolaní proti ukončeniu

Pracovný súd sa Bonn rozhodol zamietnuť politológa Guérota proti jej ukončeniu. Univerzita vyjadrila ukončenie založené na obvineniach z plagiátorstva, ktoré súd klasifikoval ako „porušenie povinnosti žalobcu podvodom“. Súdny dvor predovšetkým uviedol Guérotovu knihu „Prečo sa Európa musí stať republikou“, v ktorej neocenila citácie od ostatných, ktoré sa považovali za vedecké priestupky a plagiátorstvo. Skutočnosť, že Guérot požiadal o profesoru s touto knihou, sa považovala za pokus o podvod, pretože sa považovala za skúseného vedeckého pracovníka kvôli svojej vysokej akademickej úrovni.

Guérot oznámil, že sa odvolá na rozsudok, pretože považuje odôvodnenie súdu za presvedčivé. Zdôraznila, že rozsiahle dokumenty boli predložené jej žiadosti o profesoru, ktorú vyšetrila univerzita a viedla k ich povolaniu. Politika zdôraznila, že v minulosti verejne pripustila z knihy príslušnú knihu problematické pasáže, a preto mala byť univerzite známa.

Známy pre svoje kontroverzné vyhlásenia počas Corona Pandemic a Ukrajina vojna, Guérot tiež priťahoval pozornosť počas súdneho konania. Stúpenci politológa, ktorí sa zdali pre jej súdny proces, požadovali slobodu vedy a kritizovali rozsudok pred súdnou budovou. Niektorí tvrdili, že štát sa skutočne pokúša umlčať nepríjemného kritika. Napriek tejto kontroverzii zostáva vidieť, ako štátny pracovný súd rozhodne o volaní Guérota v druhom prípade.