Mercedese jaotused Euskirchenis: Kes maksab kalli käigukahju?

Veröffentlicht:

Von:

Vaidlus Bonni ringkonnakohtu üle AutoPanne'is Euskirchenis

Bonni ringkonnakohtu ees seisvas praeguses juriidilises vaidluses keskendutakse juhtumile, mis leidis aset Euskircheni kesklinnas. Eakas härrasmees, kes naasis oma Mercedes-B klassi pärast asjade ees seismist olukorraga, et sõiduk polnud enam valmis sõitma. Automaatkäigukast ei andnud enam reaktsiooni, nii et sõidutaset ei saa sisestada.

Pärast sõiduki ebaõnnestumist kasutas pensionär oma liikuvuse garantiid ja teatas edasimüüjale, kus ta oli auto omandanud. Selle tulemusel telliti sõiduki kogumise korraldamiseks pukseerimisteenus. Seejärel toodi Mercedes töökotta, kus tehti kahjustusest tulenev diagnoos. See näitas, et sõiduki elektroonikas oli defekt, mida sai parandada ainult juhtseadme asendamisega. Lisaks leiti, et sõiduki parkimislukk oli katki, mille tulemuseks oli ülekande täielik vahetus, mille kulud olid hinnanguliselt üle 6500 euro.

Autoomanik väitis, et käigukasti kahju tekitati pukseerimisprotsessi ajal ja nõudis, et edasimüüja peaks kandma rahalisi tagajärgi. Pukseerimisettevõtte advokaat lükkas selle väite tagasi ja ütles, et sõidukit on korralikult veetud. Vaidluse uurimiseks tellis tsiviilkohtunik Heike Jürgens eksperdi käigukahjustuse põhjuse selgitamiseks.

Pärast uurimise lõpuleviimist leidis ekspert, et parkimisluku kahju ei põhjustanud pukseerimisprotsess. See tähendas, et pukseerimisfirmale ei saanud süüd anda. Hoolimata nendest leidudest ja kohtuniku eeldusest, et vallandamine oli ilmne, ei õnnestunud pooled võrdluses.

Kohtunik on teatanud, et teeb aprilli lõpus kohtuotsuse. See protseduur illustreerib mitte ainult juriidilisi küsimusi sõidukite kahjustuste käsitlemise kohta, vaid ka väljakutseid, mis võivad tekkida vastutuse selgitamisel autopanne'i kontekstis.