Brukdown della Mercedes in Euskirchen: chi paga i costosi danni all'ingranaggio?

Veröffentlicht:

Von:

Controversia sul tribunale distrettuale di Bonn in Autopanne in Euskirchen

In un'attuale controversia legale di fronte al tribunale distrettuale di Bonn, l'attenzione è rivolta a un incidente avvenuto nel centro di Euskirchen. Un anziano gentiluomo che tornò alla sua classe Mercedes-B dopo che si trovava le commissioni di fronte alla situazione in cui il veicolo non era più pronto a guidare. La trasmissione automatica non ha più fornito una reazione, in modo che non potessero essere inseriti livelli di guida.

Dopo che il veicolo ha fallito, il pensionato ha usato la sua garanzia di mobilità e ha informato il rivenditore in cui aveva acquisito l'auto. Di conseguenza, è stato commissionato un servizio di rimorchio per organizzare la raccolta del veicolo. La Mercedes è stata quindi portata in un seminario in cui è stata eseguita una diagnosi in profondità del danno. Ciò ha dimostrato che c'era un difetto nell'elettronica del veicolo, che poteva essere risolto solo sostituendo un'unità di controllo. Inoltre, è stato scoperto che il blocco di parcheggio del veicolo era rotto, il che ha comportato uno scambio completo della trasmissione, i cui costi sono stati stimati in oltre 6500 euro.

Il proprietario dell'auto ha affermato che il danno al cambio è stato causato durante il processo di rimorchio e ha richiesto che il rivenditore abbia le conseguenze finanziarie. Tuttavia, l'avvocato della società di rimorchio ha respinto questa affermazione e ha affermato che il veicolo era stato adeguatamente trasportato. Al fine di indagare sulla controversia, il giudice civile Heike Jürgens ha commissionato un esperto di chiarire la causa del danno agli attrezzi.

Dopo aver completato le indagini, l'esperto ha scoperto che il danno al blocco del parcheggio non era causato dal processo di rimorchio. Ciò significava che alla compagnia di rimorchio non poteva ricevere colpa. Nonostante questi risultati e l'ipotesi del giudice secondo cui un licenziamento era ovvio, le parti non sono riuscite in un confronto.

Il giudice ha annunciato che alla fine di aprile emetterà un giudizio. Questa procedura non solo illustra le domande legali sulla gestione del danno del veicolo, ma anche le sfide che possono verificarsi per chiarire le responsabilità nel contesto delle autopanne.