Mercedes sadalījums Euskirhenā: kurš maksā dārgus pārnesumu bojājumus?

Strīds par Bonnas rajona tiesu Autopanne Euskirchen

Pašreizējā juridiskajā strīdā Bonnas rajona tiesas priekšā galvenā uzmanība tiek pievērsta incidentam, kas notika Euskirhenas centrā. Vecāka gadagājuma kungs, kurš atgriezās savā Mercedes-B klasē pēc tam, kad tika saskāries ar situāciju, ka transportlīdzeklis vairs nav gatavs braukt. Automātiskā pārnesumkārba vairs nesniedz reakciju, lai nevarētu ievietot braukšanas līmeni.

Pēc tam, kad transportlīdzeklis neizdevās, pensionārs izmantoja savu mobilitātes garantiju un informēja izplatītāju, kur viņš ir iegādājies automašīnu. Tā rezultātā tika nodots vilkšanas pakalpojums transportlīdzekļa kolekcijas organizēšanai. Pēc tam Mercedes tika nogādāts darbnīcā, kur tika veikta bojājuma diagnoze. Tas parādīja, ka transportlīdzekļa elektronikā ir defekts, ko varēja novērst tikai, aizstājot vadības bloku. Turklāt tika konstatēts, ka transportlīdzekļa stāvvieta ir salauzta, kā rezultātā tika pilnībā apmaiņa ar pārraidi, kura izmaksas tika lēstas vairāk nekā 6500 eiro.

Automašīnas īpašnieks apgalvoja, ka pārnesumkārbas bojājumi tika nodarīti vilkšanas procesa laikā, un pieprasīja, lai tirgotājam būtu jāizdara finansiālās sekas. Tomēr vilkšanas uzņēmuma advokāts noraidīja šo prasību un sacīja, ka transportlīdzeklis ir pienācīgi transportēts. Lai izmeklētu strīdu, civiltiesas tiesnesis Heike Jürgens pasūtīja ekspertam, lai noskaidrotu pārnesumu bojājumu cēloni.

Pēc izmeklēšanas pabeigšanas eksperts atklāja, ka vilkšanas process nav nodarījis kaitējumu stāvvietas slēdzenei. Tas nozīmēja, ka vilkšanas uzņēmumam nevarēja dot vainu. Neskatoties uz šiem atklājumiem un tiesneša pieņēmumam, ka atlaišana bija acīmredzama, pusēm salīdzinājumā neizdevās gūt panākumus.

Tiesnesis ir paziņojis, ka aprīļa beigās viņa pieņems spriedumu. Šī procedūra ne tikai parāda juridiskos jautājumus par transportlīdzekļu bojājumu apstrādi, bet arī izaicinājumus, kas var rasties, noskaidrojot atbildību autopannu kontekstā.