Merkelig bilveksling: Pensjonister kjemper for kompensasjon etter skade

Tvist om Bonn District Court i Autopanne i Euskirchen

En juridisk tvist har utfoldet seg for Bonn tingrett etter at en eldre mann kom over et uforklarlig problem med kjøretøyet da han kom tilbake til Mercedes i Euskirchen. Bilen nektet å ta et utstyr, noe som krevde en øyeblikkelig reaksjon fra kjøretøyseieren fordi den hadde fullført en mobilitetsgaranti når du kjøpte bilen. Han kontaktet bilforhandleren som han hadde skaffet seg kjøretøyet fra og bestilt en slepetjeneste for å bringe kjøretøyet til et verksted.

Skade på over 6500 euro bestemt

Den påfølgende skadediagnosen i verkstedet avslørte en mangelfull kontrollenhet og ytterligere betydelig skade på parkeringslåsen til kjøretøyet, noe som resulterte i en fullstendig utveksling av utstyret. De estimerte reparasjonskostnadene utgjorde over 6500 euro. Sjåføren hevdet da at denne girskaden skyldtes slepeprosessen og ba om dekning av kostnadene av bilforhandleren.

rettssaker og ekspertuttalelse

Advokaten til slepefirmaet dukket opp i en kvalitetsdato i Bonn tingrett i mars og påpekte at kjøretøyet hadde blitt slept ordentlig. Med tanke på kompleksiteten i saken og uenigheten mellom partene, bestilte den ansvarlige dommeren, Heike Jürgens, en ekspert for å bestemme de nøyaktige årsakene til girskade.

Resultater av rapporten

Ved en logisk høring ble resultatene av rapporten presentert. Eksperten konkluderte med at skaden på parkeringslåsen ikke var forårsaket av sleping av kjøretøyet. Det kunne ikke endelig avklares av hvilken grunn girkassen hadde mislyktes, men slepetjenesten hadde ingen straffbar handling.

Outlook på dommen

Dommeren informerte partene om sannsynligheten for oppsigelse, men dette førte ikke til en avtale. Til syvende og sist skal dommen kunngjøres i slutten av april, noe som betyr at begge parter forblir i usikkerhet om resultatet av denne juridiske diskusjonen.