Neunkirchen-Seelscheid: Namų ūkio projektas atmetamas-kokios yra pasekmės dabar?

Veröffentlicht:

Von:

Neunkirchen-seelscheid: frakcijos negali susitarti, vis dar nenuspręsta

Neunkircheno-Seelscheido savivaldybės taryba vėl susiduria su finansiniu iššūkiu po to, kai iždininkas Johannesas Hagenas atmetė biudžeto projektą. Tai reiškia, kad savivaldybė ir toliau laikosi laikinojo namų tvarkymo ir kad skubiai reikalingos lėšos negali būti teikiamos įvairiems projektams. Siūlomos priemonės balsavimo metu negavo nereikalingos daugumos, ypač CDU ir žaliųjų frakcijų, vėl laikomų prieš projektą.

Po pirmojo namų ūkio atmetimo vasario viduryje įvyko tarpmiestinė darbo diskusija, vadovaujama mero Nicole Berka. Nepaisant šių pastangų pasiekti sutarimą, šalys negalėjo pasiekti susitarimo, nors projekte buvo atlikti tam tikri pakeitimai. CDU, kaip stipriausia frakcija, atmeta papildomą mokestį ir vietoj to reikalauja sukurti naują gyvenamąją erdvę, kad sustiprintų bendruomenės finansinius išteklius. Partijos pirmininkas Andreasas Stolze'as pabrėžia, kad tai būtina konsoliduoti savivaldybių finansus.

CDU jau sukūrė konkrečius planus nustatyti galimas gyvenamųjų namų statybos sritis. „ProD“ išreiškia, kad nuo 300 iki 400 naujų gyvenamųjų vienetų sukūrimas galėtų gauti dideles papildomas mokesčių pajamas, kurios būtų naudingos savivaldybei. Tai ne tik pagerintų finansinę padėtį, bet ir įgalintų būtinas investicijas į infrastruktūrą.

Kita vertus, žalioji grupė rodo susirūpinimą dėl pateiktų finansinių planų, nes bijo, kad savivaldybė gali patekti į nestabilią situaciją be tvarių atsargų. Jie palaiko profesionalią „Aquarena“ ateities koncepciją ir perspėja apie padarinius, kurie piliečiams gali padidinti mokesčių ir mokesčių padidėjimą. Tuo tarpu SPD palaiko biudžeto projektą ir imasi CDU, kad nevadintų rinkimų kampanijos savivaldybės gale.

Preliminarus namų ūkio atmetimas turi tolimas pasekmes, nes kol kas buvo sustabdytos suplanuotos išlaidos, tokios kaip energijos taupymo valdymas ir „Aquarena“. Tai reiškia, kad tiek klubo iniciatyvos, tiek kiti socialiniai projektai kenčia nuo finansinių kliūčių. Išdidus supranta, kad be aiškių finansinių sprendimų bendruomenė gali patekti į vis nestabilesnę situaciją.