OlgKöln决定：根据艺术的数据信息。 15 GDPR足够确定

OlgKöln决定：根据艺术的数据信息。 15 GDPR足够确定

古龙水高级地区法院已经处理了在艺术背景下确定索赔的要求。 15 GDPR，有关个人数据的信息的权利。它决定充分确定“完整数据信息”的应用程序。波恩地方法院此前拒绝了这一点，因为信息要求被认为太模糊了。

原告向波恩地方法院提出投诉，以主张信息和赔偿索赔以及医疗责任法的索赔。但是，诉讼被驳回，因为信息请求被视为无限期。然后，原告在奥尔格·科隆（Olg Cologne）上诉，并取得了成功。 OLG谴责被告根据ART向原告提供完整的数据信息。 15 GDPR，尤其是原告的个人数据。

OLG认为，如果该请求明确地描述了提出的主张和司法决策授权的框架，就充分确定了采取行动的要求。如果有权根据艺术提供信息权。 15 GDPR，没有必要指定数据。信息请求可用于主张艺术的权利。 16 ff。 GDPR或刺激监督措施。

此外，OLG发现，即使它追求没有直接提供数据保护的目的，信息请求也不是不可接受或滥用的。因此，对医疗责任目标的迫害无害。该信息可用于采取进一步的数据保护步骤或接受监督当局。