процес срещу детски психиатри: Въпроси относно практиката на лекарства във фокус

bonn · Изпитанието срещу Майкъл Уинтърхоф, детски психиатър, наскоро продължи след дълга почивка. Преговарянето се фокусира върху диагностичните методи на обвиняемия и предписаното лекарство за две братя и сестри, които бяха разгледани в този контекст. Централна тема беше липсата на индивидуалност в диагностиката и свързаните с тях стандартни диагнози.

Един от решаващите аспекти на процеса е как могат да се зададат зададени диагнози с плосък възход и дали свързаните подходи за лечение отговарят на нуждите на отделните пациенти. Критиците на процедурата на Winterhoff показват, че използването на диагностични критерии и съответните решения за лекарства не само може да бъде опасно, но и може да застраши благосъстоянието на пациента.

По -специално, експертите казват, че идеята, че лекарството е единственото решение, е много съмнителна. Посочено е, че подходите на отделната терапия въз основа на специфичните нужди на децата често са по -необходими от стандартизираните процедури. Подобни мнения отразяват нарастващата тенденция в детската и юношеската психиатрия, която се противопоставя на свръхлечението.

Постоянните дискусии относно подходите на Уинтерхоф са не само от значение за този конкретен случай, но и повдигат повече общи въпроси относно практиката в детската психиатрия. Процесът би могъл да има далечни последици за бъдещите диагнози и стратегии за лечение, когато става въпрос за справяне с психични заболявания при деца и юноши.